Nothing New in the Middle East – Reality and Discourses of Climate Change in the Israeli-Palestinian Conflict

Messerschmid, Clemens

doi:10.1007/978-3-642-28626-1_22

Cited by 17 publications

(11 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Por supuesto, la gente rara vez se ajusta a un único conjunto de valores morales, y probablemente cualquier analista o diplomático recurriría a una serie de principios para los enfoques que aborden. Aún así, vale la pena indagar en la discrepancia en las investigaciones sobre el río Jordán -por tomar un caso extremo-que o bien se centran en intentar explicar la distribución asimétrica de agua entre los actores (por ejemplo, Messerschmid, 2011;Selby, 2013, p.19), o no la cuestionan en absoluto (por ejemplo, Drieschova et al, 2011;Feitelson y Rosenthal, 2012). Si bien la diferencia en el énfasis se puede atribuir en parte a matices y preferencias disciplinarias (Relaciones Internacionales, Geografía Política) y no se han investigado las corrientes de justicia preferidas por los autores, el punto es que un mismo acuerdo de aguas transfronterizas puede ser considerado como manifiestamente injusto desde una perspectiva, y "lo suficientemente justo" desde otra.…”

Section: Relaciones Internacionalesunclassified

Justicia del agua transfronteriza: una lectura combinada de la literatura crítica sobre la interacción del agua transfronteriza y la ‘justicia’, para el análisis y la diplomacia

Zeitoun

Vintimilla

2020

Rel. Int.

View full text Add to dashboard Cite

Mediante la revisión y combinación de dos grandes cuerpos de investigación —el trabajo crítico sobre la interacción del agua transfronteriza y siglos de pensamiento sobre justicia social— este artículo busca contribuir a la diplomacia y al análisis internacional sobre la interacción del agua transfronteriza. Varias implicaciones para el análisis y la diplomacia transfronteriza suelen relacionarse con cuestiones de equidad, preocupaciones estructurales, y procesos y resultados. Esto incluye deficiencias en los análisis y las políticas basadas en presunciones infundadas de igualdad, así como en opciones que no son consideradas debido a la legitimación de unos conceptos particulares de justicia sobre otros. Debido a que se considera que la asimetría de poder permite o impide esfuerzos relacionados con la resolución de conflictos y la demanda de justicia, se defiende la importancia de garantizar resultados equitativos como prerrequisito para la cooperación. De manera similar, al menos procesualmente, la resolución de conflictos hídricos suele ser vista como más justa que la gestión del conflicto, por lo que, hasta cierto punto, puede estar respaldada por la legislación internacional del agua. Se sugieren una serie de objetivos analíticos para futuras investigaciones y políticas, entre las cuales se incluye un llamado a examinar la fuente de legitimidad de las vertientes de justicia invocadas. Dadas las múltiples perspectivas de justicia que existen en la red de actores relevantes, el potencial sesgo en la investigación y la diplomacia podría reducirse si todos los involucrados reconocieran públicamente los valores morales que sustentan su comprensión de “justicia”.

show abstract

Section: Relaciones Internacionalesunclassified

Justicia del agua transfronteriza: una lectura combinada de la literatura crítica sobre la interacción del agua transfronteriza y la ‘justicia’, para el análisis y la diplomacia

Zeitoun

Vintimilla

2020

Rel. Int.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…This was the 2012 calculation of one of the most vocal critics of donor-led climate planning in Palestine, the Palestine-based hydrogeologist Clemens Messerschmid. 69 Despite the droughts, floods, and unseasonable frost, climate change, Messerschmid tells me, is not Palestine's main water problem. Water scarcity in Palestine is not natural; it is political.…”

Section: O M M E N S U R At I O N : H O W O C C U Pat I O N B E C Amentioning

confidence: 99%

An Uncertain Climate in Risky Times: How Occupation Became Like the Rain in Post-Oslo Palestine

Stamatopoulou-Robbins

2018

Int. J. Middle East Stud.

View full text Add to dashboard Cite

Recent Palestinian Authority (PA) initiatives to help Palestine adapt to climate change help shine light on the role that climate uncertainties play in how political futures can be represented. UN-led adaptation has occasioned opportunities for new networks of actors to make claims about Palestinian futures and to perform PA readiness for statehood. These actors weigh scientific uncertainties about climate against uncertainties over if and when settler colonialism in Palestine will end. How they do so matters because it is the foundation of requests for capital that could be translated into some of the most important institutions and infrastructures of Palestinian governance over the next several years, including those that provide Palestinians with access to water. It also matters because it constitutes the image with which PA officials represent what needs to be “fixed” in Palestine in important international forums such as the UN. Climate change adaptation is a new approach to the management of uncertain environmental futures. This analysis offers insight into how this approach shapes and is shaped by practices of statecraft in places marked by the volatilities of war, economic crisis, and occupation.

show abstract

“…Israel's Second National Communication on Climate Change (IMEP, 2010, page 80) predicts reduced agricultural income resulting from climate change amounting to US $100 million annually by 2020-but this is equivalent to only 0.0097% of Israel's GDP. For WBG Palestinians the granting of a more equitable share of regional water resources would have a much more signifi cant bearing on Palestinian water vulnerabilities and insecurities than global climate change is ever likely to have, under any established climate change scenario (Messerschmid, 2012).…”

Section: Water Availability and Managementmentioning

confidence: 99%

Water Scarcity, Conflict, and Migration: A Comparative Analysis and Reappraisal

Selby

Hoffmann

2012

Environ Plann C Gov Policy

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. How should we characterise the relations between environmental scarcity, confl ict, and migration? Most academic and policy analyses conclude that scarcities of environmental resources can have signifi cant impacts upon confl ict and migration, and claim or imply that within the context of accelerating global environmental changes these impacts are likely to become more signifi cant still. Many analyses admittedly recognise that these impacts are often indirect rather than direct and that there exist multiple 'drivers' of confl ict and migration, of which environmental stresses are but one. We argue that even these qualifi cations do not go far enough, however: they still overstate the current and likely future signifi cance of environmental changes and stresses in contributing to confl ict and migration and underemphasise a far more important causal pathway-from confl ict and migration to environmental vulnerabilities. These arguments are advanced via a comparative analysis of water-migration-confl ict linkages in Cyprus and Israel and the West Bank and Gaza.

show abstract

Nothing New in the Middle East – Reality and Discourses of Climate Change in the Israeli-Palestinian Conflict

Cited by 17 publications

References 21 publications

Justicia del agua transfronteriza: una lectura combinada de la literatura crítica sobre la interacción del agua transfronteriza y la ‘justicia’, para el análisis y la diplomacia

Justicia del agua transfronteriza: una lectura combinada de la literatura crítica sobre la interacción del agua transfronteriza y la ‘justicia’, para el análisis y la diplomacia

An Uncertain Climate in Risky Times: How Occupation Became Like the Rain in Post-Oslo Palestine

Water Scarcity, Conflict, and Migration: A Comparative Analysis and Reappraisal

Contact Info

Product

Resources

About