Nouvelles convergences entre éthique environnementale et éthique animale : vers une éthique climatique non anthropocentriste

Abstract

Cet article s’intéresse aux nouvelles convergences entre éthique animale et éthique environnementale du point de vue des effets, puis de celui des causes du changement climatique. Son objectif principal est de montrer comment une éthique climatique non anthropocentriste peut contribuer au rapprochement entre éthique animale et éthique environnementale. Il développe une approche qui peut faire converger au niveau théorique éthique animale, éthique environnementale et éthique climatique à partir du problème commun de l’élevage. Il explique, ensuite, comment, d’un point de vue pratique, les choix alimentaires végétariens et végétaliens ainsi que le mode de vie végane peuvent représenter une solution à ce problème commun. Il répond, enfin, à certaines objections en vue de développer les arguments en faveur d’un devoir de cesser de consommer les produits issus de l’élevage.

Mitigation Duties

“…Even with such a restrictive view, many duties of climate justice can be justified, for instance on the grounds of the human rights threatened by climate change (Caney, 2009). Although most of the literature on climate justice has been influenced by this Rawlsian account of duties of justice, there is a growing literature that aims at expanding the scope of climate justice beyond anthropocentrism (Bourban & Broussois, 2020b;Cripps, 2013, pp. 85-111;McShane, 2016;Palmer, 2011).…”

Climate Ethics

“…This approach could be further extended by moving from the consequences of climate change to its causes, especially industrial livestock farming. Such an approach to climate ethics would converge with animal ethics and environmental ethics to encourage individuals to reduce or simply stop their consumption of animal-based products (Bourban and Broussois 2020b).…”