Nuclear waste and landscapes of risk

Paysage industriel, lieu de médiation sociale et enjeu de développement durable et de justice environnementale :

“…La question du paysage apparaît toutefois comme étant secondaire dans le discours, pour ne pas dire inexistante. vre, dite «lapresqu'île nucléaire», à ceux de Coanus et al (1999) et de Duchesne (1999 sur le couloir de la chimie de Lyon, de même qu'aux recherches des britanniques Irwin (1995;et al ) et Blowers (1999et Leroy, 1994). Leurs fines études de cas montrent comment les habitants vivent ces rapports avec les grandes firmes dans la quotidienneté, comment les risques sont progressivement construits, relativisés et mis à distance pour être «supportables» et comment l'attachement au territoire s'en trouve marqué.…”

“…Entre autres, la recension des sites de déchets dangereux, réalisée par la U.S. General Accounting Office en 1983, a montré les liens entre la localisation des sites et le statut socioéconomique et ethnique des communautés d'accueil dans huit états du sud des États-Unis (cité dans Bullard et Wright, 1992 : 41). Aujourd'hui, selon plusieurs (Blowers, 1999;Freudenberg et Steinsapir, 1992;Taylor, 1993) (Bullard et Wrigth, 1993;Taylor, 1993), les communautés périphériques (Blowers, 1999) ou encore sur les contributions spé-cifiques des grassroots (Freudenberg et Steinsapir, 1992 Mais comment se sont mises en place de telles conditions structurelles qui rendent ces communautés si vulnérables? Pour leur part, les américains Gould et al (1993Gould et al ( , 1996 (Blowers et Leroy, 1994, p. 203).…”

“…Empruntée au politicologue Andrew Blowers (1999), la notion de paysages de risques rejoint l'approche critique de la justice environnementale. Elle se rapporte à la distribution inéquitable des impacts négatifs découlant de la présence industrielle, sur les Comme dit précédemment, la thèse est un travail individuel.…”

Charting Disaster Recovery via Google Street View: A Social Science Perspective on Challenges Raised by the Fukushima Nuclear Disaster

“…Blowers (1999) believes awareness of the relationship between nuclear energy infrastructure and surrounding communities is key to full and proper understanding of nuclear landscapes-and in the case of Fukushima, this may also be intrinsically bound up with perceptions of who is responsible for causing, and who is responsible for redressing, the effects of a nuclear accident (Sugai 2012). The imbalance in the Fukushima relationship is illustrated by the Nakamura and Kikuchi (2011) analysis of the historical dependency of small towns such as Futaba on the nuclear industry for employment, infrastructure, and economic prosperity.…”

“…If the awareness of wider sociopolitical factors exhibited by Smith (2006) and Blowers (1999) is a key component of understanding disasters or landscapes of risk, then reflection is required on the extent to which GSV allows us to understand these social relations. This is important if only to get a sense of how much extra work researchers may need to do (for example, through surveys of news articles, meta-analyses of other social science studies, or their own empirical quantitative or qualitative research) in order to come to a more robust understanding of the human dimensions of a disaster.…”