Nuevas Dinámicas del Poder Naval en el Siglo XXI¬: la competencia por el control y en el espacio marítimo

Abstract

Nuevas Dinámicas del Poder Naval en el Siglo XXI: la competencia por el control en el espacio marítimo 1Resumen: Este artículo, estudia la dinámica del poder naval en el contexto internacional del Siglo XXI. En él se analiza de qué forma la competencia por el reacomodamiento de poder mundial, entre los actores statuquistas y revisionistas del sistema internacional, se plasma en la disputa por el ámbito marítimo. Se sostiene que, en el marco de la decadencia de Estados Unidos como poder naval hegemónico y el ascenso de nuevos poderes navales, el espacio marítimo se ha convertido en la gran zona de fractura de este tiempo.Abstract: This paper analyzes the dynamics of naval power in the international context of the 21st Century. It addresses how the competition for the rearrangement of global power between the statuquist and revisionist actors of the international system is reflected in the dispute over the seas. It is argued that, the United States' hegemonic naval power being on the decline and new naval power being on the rise, the maritime space has become the great fracture zone of the present.

Los espacios vitales del sur argentino: el Atlántico Sur y el futuro de la Antártida

“…Tampoco podemos perder de vista que Gran Bretaña no ha abandonado sus aspiraciones de mantenerse como una potencia naval; ese continúa siendo su eje fundamental en las estrategias de defensa y política exterior. Manteniendo un alineamiento irrenunciable con Estados Unidos, representa un miembro statuquista del sistema internacional, que apoya, ejerce y comparte la distribución de poder actual (Altieri 2018). Si añadimos las recientes creaciones de Áreas Marítimas Protegidas, no sorprende que el conjunto de posiciones de ultramar que domina Reino Unido en el Atlántico (Gibraltar, Ascensión, Santa Elena, Tristán de Acuña, Malvinas, Georgias y Sándwich del Sur) no solo cumplen la función de ser "portaviones" naturales, sino que tienen gran relevancia estratégica para la proyección de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN).…”

“…Por su parte, Reino Unido constituye un eje fundamental en las estrategias de defensa. Esto se debe a que, como hemos visto, proporciona un conjunto de posiciones de ultramar de relevancia para la OTAN, y patrulla la seguridad de las líneas de comunicación y comercio en esa área, de manera subsidiaria a Estados Unidos (Altieri 2018).…”

“…Sin embargo, en el presente, cada vez son más las investigaciones que documentan el retorno de una vigorosa actualidad del Atlántico Sur, como consecuencia del cambio en la distribución del poder mundial, por el ascenso de China y la declinación relativa de Estados Unidos (Abdenur y Souza Neto 2013;Eissa 2013;Altieri 2018). Si bien es cierto que la Estrategia de Seguridad Nacio-nal (ESN) aún le asigna un rol periférico al Atlántico Sur, cabe esperar que, ante la emergencia de un nuevo ordenamiento mundial, se termine por trasladar el conflicto hacia la región del Cono Sur.…”

El poder naval y la superioridad marítima: un análisis histórico

“…Esta nueva situación abrió un espacio para un cambio en la manera de ejercer el poder naval, que sigue siendo una pieza fundamental de las políticas exteriores y económicas de los diferentes países en el mundo. El comercio marítimo representa una de las principales herramientas para el desarrollo de la economía mundial, y es por eso por lo que los Estados han desarrollado diferentes estrategias para garantizar la seguridad de los buques comerciales durante su navegación (Altieri, 2018).…”

“…Con el fin de la Guerra fría y la creación de un mundo unipolar, Estados Unidos se destacó por ser el garante mundial de las líneas comerciales de comunicación marítima (Altieri, 2018). Para lograr ese objetivo, Washington dispuso el envío de sus flotas a puntos estratégicos del globo, para facilitar dicho control y afianzar sus aliados con su acción en caso de la presencia de amenazas a la seguridad marítima de esos Estados.…”