2016
DOI: 10.18257/raccefyn.303
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Nuevas evidencias que soportan la escisión de la formación Silgará y propuesta de un nuevo marco estratigráfico para el basamento metamórfico del Macizo de Santander (Cordillera Oriental de Colombia)

Abstract: ResumenEstudios geocronológicos recientes realizados en la Formación Silgará (nombre original asignado a un grupo de esquistos y filitas aflorantes al SW del Macizo de Santander), han servido de base para proponer la escisión de ésta formación en las siguientes unidades: Esquistos del Silgará s.s., Esquistos del Chicamocha y, Filitas de San Pedro. Estas unidades, se caracterizan por presentar diferentes litologías metamorficas y diferentes edades de depositación de su protolito. En el contexto de ideas antes r… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
7
0
4

Year Published

2018
2018
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(11 citation statements)
references
References 6 publications
0
7
0
4
Order By: Relevance
“…Geochronological studies carried out in the west and southwest of the massif indicate the heterogeneity of the of pre-metamorphic events record (maximum stratigraphic age) in rocks mapped and grouped in the unit Silgará Schists [2,3,17]. These evidences point to the fact that the unit mapped as Silgará Schists (Silgará Formation of [1]) could represent tectonic blocks within the Santander Massif with their own tectonometamorphic history.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…Geochronological studies carried out in the west and southwest of the massif indicate the heterogeneity of the of pre-metamorphic events record (maximum stratigraphic age) in rocks mapped and grouped in the unit Silgará Schists [2,3,17]. These evidences point to the fact that the unit mapped as Silgará Schists (Silgará Formation of [1]) could represent tectonic blocks within the Santander Massif with their own tectonometamorphic history.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The Bucaramanga Gneiss is overlain by low-to medium-grade metamorphic rocks grouped by [1] as the Silgará Formation (in this paper Silgará Schists). Geochronological data (detrital zircon U-Pb and Lu-Hf analysis) obtained by [2,17] from rocks of the Silgará Schists in the mid-west and southwest of the SM indicate that this unit is heterogeneous regarding its maximum stratigraphic age, sediment source, degree of metamorphism and lithotypes. Based on the above, they have proposed to split the Silgará Formation into Silgará Schists (s.s.), Chicamocha Schists and San Pedro Phyllites.…”
Section: Geological Settingmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Por otro lado, las rocas con metamorfismo regional más jóvenes del MS, temporalmente se han asociado con la unidad Ortogneis, considerada de edad Paleozoico Temprano (Ordovícico Temprano, es decir, en torno a ~480-470 Ma), según datos de Restrepo-Pace y Cediel (2010). No obstante, estudios relativamente recientes desarrollados en diferentes sectores del MS (Mantilla-Figueroa et al, 2016a;2016b), han mostrado que el intervalo temporal comprendido entre las rocas más jóvenes afectadas por metamorfismo regional y el registro sedimentario más antiguo presente en el MS, puede ser más complejo que lo anteriormente señalado. En este sentido apuntan los datos geocronológicos reportados por Van der Lelij et al (2015), quienes reportan la presencia de rocas afectadas por metamorfismo regional (tipo Ortogneis) en el sector del Páramo de Berlín (sector central del MS), con edades del Ordovícico Tardío.…”
Section: Antecedentes Y Contexto Geológicounclassified
“…1 con el cual se relaciona esta formación no es nada claro (¿regional/ dinamo-térmico/de enterramiento/ hidrotermal/de contacto?). Si a este hecho sumamos la posible confusión que puede generar la presencia de otras rocas de bajo grado de metamorfismo en el MS (por ejemplo, filitas de las unidades Esquistos de Silgará s.l., Filitas de San Pedro, metasedimentitas de la Virgen, las metasedimentitas de Guaca, entre otras; Ward et al, 1973;Vargas et al, 1981;Royero y Clavijo, 2001;Clavijo et al, 2008;Mantilla-Figueroa et al, 2016a;2016b), resulta evidente la imperiosa necesidad de profundizar en el conocimiento de éstas litologías con metamorfismo de muy bajo y bajo grado. Esto, no tanto para resolver inmediatamente aspectos puramente cartográficos (resulta algo inalcanzable por ahora, considerando que aún se requiere más información sobre la edad y la variedad composicional de estas rocas de bajo grado en el MS), sino más bien para empezar a esclarecer (al menos por sectores) las relaciones entre estas litologías relativamente muy similares, pero en edad y tipo de metamorfismo posiblemente muy diferentes.…”
Section: Implicaciones Geológicasunclassified