DOI: 10.33915/etd.6290
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Numerical modeling and simulations for techno-economic assessment of non-conventional energy systems

Abstract: Numerical modeling and simulations for techno-economic assessment of non-conventional energy systems Manish Nandanwar The techno-economic analyses of two non-conventional energy systemsenhanced geothermal systems (EGS) and natural gas hydrate systems were performed using a numerical simulation approach. These energy systems, which are still in the development stage and not yet commercialized, are characterized by common components, which are surface plant facilities and subsurface fluid flow and heat transfer.… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
2
0
2

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(4 citation statements)
references
References 56 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Для определения механических характеристик грунта при различной влажности [18] проведены испытания методом трехосного сжатия по НН схеме. Экспериментальные исследования были использованы для калибровки параметров в модели дискретных элементов.…”
Section: Introductionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Для определения механических характеристик грунта при различной влажности [18] проведены испытания методом трехосного сжатия по НН схеме. Экспериментальные исследования были использованы для калибровки параметров в модели дискретных элементов.…”
Section: Introductionunclassified
“…При обработке результатов лабораторных испытаний, выполненных в приборе трехосного сжатия, необходимо учитывать множество факторов, таких как: поправка на упругие свойства оболочки к вертикальному напряжению, поправка на упругие свойства оболочки к горизонтальному напряжению, также требуется определять коэффициент неравномерности расширения образца грунта при трехосном сжатии и учитывать его значение при обработке результатов испытаний. В результате анализа научной-технической литературы [1][2][3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18][19][20] выявлено, что в рассмотренных работах в процессе обработки результатов лабораторных испытаний и непосредственного определения механических характеристик образцов грунта не упоминается о влиянии коэффициента неравномерности расширения образца грунта на полученные значения прочностных и деформационных характеристик. В существующих актуальных нормативно-технических документах, таких как ГОСТ 12248.3-2020 «Грунты.…”
Section: Introductionunclassified
“…al. [66] calculated LCOH to be $11.73/MMBTU for the WVU campus. Utilizing existing pipeline distribution system, this work found the LCOH for both Scenario 1 and Scenario 2 in the ranges of 7.55 to 10.90 $/MMBTU for the vertical well configuration and 7.77 to 11.60 $/MMBTU for the horizontal well configuration.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Utilizing existing pipeline distribution system, this work found the LCOH for both Scenario 1 and Scenario 2 in the ranges of 7.55 to 10.90 $/MMBTU for the vertical well configuration and 7.77 to 11.60 $/MMBTU for the horizontal well configuration. For the proposed hybrid GDHC system, the higher LCOH attributed to horizontal well cost is primarily due to the well drilling costs as the key factor in determining the cost of geothermal project is well drilling and completion [52], [66]. This offers the vertical well configuration a slight advantage over the horizontal well because the drilling cost is lower.…”
mentioning
confidence: 99%