“…The numbers out-and inside parentheses represent the numbers of observations for experiments in natural and controlled environments, respectively. Ostertag, 2010; Mayor et al, 2014; Sardans et al, 2017)。总体上, 施 N对草本植物和林下植物N和P计量特征的影响更加 显著(Tian et al, 2017; Zhan et al, 2017); 衰老叶片、 茎、根系N和P含量对施N的响应很可能比新鲜叶片 更敏感(Schreeg et al, 2014)。 结合外在环境条件和内在生理机制进行综合分 析, 可以概括为如下结论: 自然生态系统中植物器 官N和P计量特征对施N的差异性响应与生态系统原 本的养分可利用性、N和P限制状况以及物种的化学 计量内稳性有关(Sistla & Schimel, 2012; Yu et al, 2015; Yue et al, 2017)。 例如, 在热带低地森林, 施N 没有改变叶片N含量, 但是施P会提高叶片P含量, 降低N:P (Mayor et al, 2014), 这很可能与热带森林 生 态 系统 普遍 受 P 限制的 特 点有 关(Deng et al, 的趋势, P含量呈现先下降后趋于稳定不变的趋势, 且这种交互影响在拟南芥不同生育期和不同器官间 存在明显差异(Yan et al, 2015(Yan et al, , 2016a(Yan et al, , 2018(Yan et al, , 2019 关系的假说, 包含生长速率假说(Sterner & Elser, 2002), N:P阈值假说(Koerselman & Meuleman, 1996;Güsewell, 2004), N-P计量关系的幂指数法则(Niklas et al, 2005;Reich et al, 2010), 生产力-养分分配假 说和生产力-叶片寿命假说(Tang et al, 2018); (2)环 境关联假说或理论, 即刻画化学计量特征与环境因 子之间关系的多种假说, 包含化学计量内稳性理论(Sterner & Elser, 2002), 限制元素稳定性假说(Han et al, 2011), 叶片养分含量稳定假说(Tang et al, 2018), 温度-生物地球化学假说)和 温度-植物生理假说, 土壤 基质年龄假说)和相对重吸 收假说(Han et al, 2013); (3)进化关联假说, 即刻画 化学计量特征与植物进化历史关系的假说, 包含物 种组成假说, 常绿-落叶假 说, 生物地球化学生态位假 说(Peñuelas et al, 2008(Peñuelas et al, , 2019 & Cobb, 2005;Elser et al, 2010), 但也有研究认为生长速率假说的适用性需要考虑养 图3 植物生态化学计量学的主要理论和假说。 这些理论和假说主要包含3类: (1)功能关联假说(蓝色标注), (2)环境关联理论和 假说(棕色标注), (3)进化关联假说(绿色标注)。图中卡通图和谱系树图于2020年12月10日引自Google图片网站。 Fig.3Main theories and hypotheses in plant stoichiometry. Three categaries are included: (1) function-associated hypotheses (annotated in blue), (2) environment-associated hypotheses (annotated in brown), and (3) evolution-associated hypotheses (annotated in green).…”