O comportamento dos custos das empresas brasileiras listadas na BM&FBOVESPA entre 1994 e 2011 com ênfase nos sticky costs

Abstract

By an accurate survey, this study aims to analyze how costs behave brazilian companies listed on the BM&FBOVESPA between years of 1994 and 2011. In order to do this, diverse economic and financial information available in the form of reports was gathered, but which has not yet gone through any statistical analysis, for a longitudinal analysis that includes a period of 18 years. The results are presented in two axes, in which the first one indicates costs behavioral tendencies and the second one analyzes their symmetry. The results showed that the Cost of Goods Sold (CPV, for Portuguese) presents a strong declining trend; Expenses Sales are directly related to the area (essential goods or monopoly, for example); Administrative Expenses have a slight declining trend. In relation to sticky costs, when performing an overview with the companies studied, the theory proposed by Anderson, Banker and Janakiraman (2003) is partially applied, since, for varying levels of revenue up to 10% the asymmetry is confirmed.

A influência do ativo imobilizado no comportamento assimétrico dos custos

“…Conforme descrito na Introdução, os pesquisadores observaram que os custos totais não se alteram apenas em decorrência das mudanças no nível de atividade e, portanto, podem ser afetados por outros aspectos, tais como interferências ambientais, sociais e econômicas (ANDERSON; BANKER; JANAKIRAMAN, 2003;RICHARTZ, 2014). Dessa forma, é possível que os custos sofram variações que não são simétricas para um aumento ou redução equivalente no volume de atividade (NOREEN; SODERSTROM, 1997).…”

“…As informações coletadas no banco de dados Economática são oriundas das demonstrações contábeis não consolidadas, sendo elas: receita líquida de vendas, custo do produto vendido, despesas administrativas, despesas com vendas e ativo imobilizado. São utilizadas essas variáveis tendo em vista que são necessárias para o desenvolvimento do estudo e por serem abordadas em estudos anteriores, tais como Anderson et al (2007), Calleja, Steliaros e Thomas (2006), He, Teruya e Shimizu (2010), Richartz (2014), e Pamplona et al (2016). Todas as informações foram atualizadas pelo índice IPCA para evitar distorções que poderiam gerar informações inconsistentes e prejudicar a análise (TAKAMATSU; LAMOUNIER, 2006).…”

“…Isso ocorre, pois em momentos em que a produção aumenta é necessário fazer investimentos, porém pequenos incrementos na receita não são suficientes para cobrir os investimentos feitos. Sendo assim, o custo aumenta mais do que a própria receita (BALAKRISHNAN; PETERSEN; SODERSTROM, 2004;RICHARTZ, 2013;RICHARTZ 2014). Já no grupo 2, é encontrado um comportamento sticky cost, conforme exposto por Anderson, Banker e Janakiraman (2003).…”

Fatores associados ao comportamento dos custos em períodos de prosperidade e crise econômica em empresas dos países que compõe o PIIGS

“…Nesse sentido, Subramaniam e Watson (2016) enfatizam que cada indústria tem, sobretudo de atividades fins diferentes, seu próprio nível de inventário, imóveis, instalações e equipamentos, custos de trabalho (mão de obra), bem como índices operacionais, sendo provável, portanto, que o comportamento dos custos seja diferente entre as indústrias e os setores econômicos. Mediante tais perspectivas, tem-se que a assimetria dos custos dependa do ramo de atividade da empresa (Richartz e Borgert, 2014). Assim sendo, atrelado ao aspecto econômico (prosperidade e crise), espera-se que o setor de atuação interfira no comportamento dos custos das empresas dos países do PIIGS, emergindo a seguinte hipótese de pesquisa:…”

“…Dessa forma, cabe a pesquisadores compreender este fenômeno e outras variáveis explicativas visando proporcionar maior conhecimento acerca do tema.Com base no exposto, ressalta-se a importância do desenvolvimento de pesquisas futuras, visto a complexibilidade e abrangência do tema. Logo, sugere-se a realização de estudos em outros ambientes, bem como o uso de outros potenciais fatores explicativos para o comportamento assimétrico dos custos, como questões ligadas à governança corporativa(Calleja et al, 2006;Richartz e Borgert, 2014); à legislação dos países em proteção aos empregados(Banker et al, 2013a); à intensidade do uso de mão de obra(Chen et al, 2012); aos aspectos macroeconômicos dos países(He et al, 2010;Abu-Serdaneh, 2014;Pamplona et al, 2016); entre outros que possam contribuir para a formação do conhecimento acerca do tema.…”