O doksastycznej naturze wiedzy

O wiedzy i znajomości

“…Innymi słowy, sąd fałszywy nie może być przedmiotem wiedzy (dyskusja: zob. Palczewski 2014, t. 2, § 6.3;Palczewski 2015). Faktywność jest rodzajem trafności, podmiot wie, gdy poprzez sąd trafia w rzeczywistość.…”

Argument lingwistyczny w sporze o relację między wiedzą a przekonaniem

“…Czy są inne, nielingwistyczne racje za odrzuceniem aletyczności wiedzy? Możliwe filozoficzne argumenty za odrzuceniem werydyczności wiedzy dokładnie omawia i wnikliwie krytykuje RafałPalczewski (2015). Przeciwko aletycznemu warunkowi wiedzy formułowane są zasadniczo trojakiego rodzaju argumenty: "Po pierwsze, wskazuje się, że brakuje zadowalających argumentów za jego przyjęciem, że nie jest dobrze i niezależnie uzasadniony.…”