O Estudo Experimental das Relações entre Cultura e Comportamento Verbal: uma Revisão de Escopo

Abstract

No modelo causal de seleção por consequências, o nível cultural descreve a origem e a manutenção de ambientes culturais, em que os efeitos produzidos afetam coletivamente o grupo como um todo. Na análise do comportamento, destacam-se as produções com os conceitos de metacontingência e macrocontingência, sobretudo o estudo da função do comportamento verbal na seleção cultural. Este trabalho realizou uma revisão de escopo da literatura analítico-comportamental sobre a relação entre metacontingência, macrocontingência e comportamento verbal. Seguindo o Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analyses extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR), foi realizado o levantamento sistemático de artigos publicados em revistas especializada da área em português, inglês e espanhol, bem como dissertações e teses brasileiras. Foram incluídos 28 trabalhos. Em geral, houve o predomínio de estudos sobre metacontingência, tendo como variável independente o comportamento verbal e como tarefa experimental a da matriz e o dilema do prisioneiro repetido. Os estudos discutiram seus resultados sobre a influência do comportamento verbal na seleção, transmissão e manutenção de comportamentos sociais e culturantes sobretudo a partir das propostas de Sigrid Glenn sobre o tema.

Efeitos de diferentes topografias de interação social mediadas por computador na cooperação em um Jogo dos Bens Públicos

“…Por outro lado, o resultado foi possivelmente afetado pelo delineamento de reversão, dada a dificuldade em retomar os índices aos níveis anteriores da LB pela exposição repetida à situações semelhantes (Kazdin, 2020). Somado a isso, a própria literatura dos dilemas sociais já sinaliza um efeito de ordem da exposição às condições de comunicação (Balliet, 2010;Ledyard, 1995;Sally, 1995), em função da possível transmissão de padrões comportamentais facilitado pelo comportamento verbal em diferentes contextos sociais (Catania, 1999;Cihon et al, 2020;Fonseca et al, 2022;Martins & Leite, 2016).…”

“…Skinner (1957) descreve o comportamento verbal como um operante (e.g., verbal, tvocal ou motor) produzido e mantido pelas consequências mediadas por outro indivíduo, treinado em uma mesma comunidade verbal. Na ciência culturo--comportamental, ainda é necessário evidenciar a função da comunicação e do comportamento verbal na seleção e transmissão cultural (Cihon et al, 2020;Fonseca et al, 2022). Glenn (1989) discutiu inicialmente as funções do comportamento verbal no terceiro nível de seleção cultural a partir de 1) regras como estímulos discriminativos (e.g., promessas de investimento, combinação de respostas) que conectam o espaço entre o comportamento e as consequências atrasadas, como uma "cola" cultural; e de 2) consequências de reforçamento social (e.g., elogios ou repreensões de acordo com as promessas e/ou práticas efetivas de contribuições) que mantém a resposta sob controle da regra até estabelecer consequências a longo prazo (Glenn, 1989).…”

Programação e implementação de uma intervenção para o desenvolvimento da prática de cooperação entre profissionais que utilizam coworking

“…Algumas contingências funcionaram para realização do trabalho em grupo, como debater ideias, dividir tarefas e concluir a tarefa que se propôs em realizar. Fonseca et al (2022) realizaram uma revisão da literatura analítico-comportamental sobre a relação entre metacontingência, macrocontingência e comportamento verbal. Os autores identificaram estudos que demonstraram resultados sobre a influência do comportamento verbal na seleção, transmissão e manutenção de comportamentos sociais e culturantes.…”

Cultural Milieu and Group-Rules in an Elaborated Account of Metacontingencies: Conceptual Analysis and an Illustration in a COVID-19 Psychological Support Project

“…Finally, many metacontingency experiments measured verbal components of IBCs, but less frequently directly manipulated them (e.g., Ardila-Sánchez et al, 2020 ; Leite, 2009 ; Sampaio, 2020 ). The manipulations, furthermore, have been limited to the permission or prohibition for the participants to chat (for a review, see Fonseca et al, 2022 ). The possibilities for future research in this area are ripe.…”