O Sistema Personalizado de Instrução (PSI) pode ser considerado uma metodologia ativa por colocar o aluno como centro do processo de aprendizagem. A presente relato de experiência objetivou comparar o processo de ensino de duas turmas de uma universidade pública federal. Participaram deste estudo, 63 alunos do curso de economia, expostos ao modelo tradicional de ensino, e 16 alunos da turma de engenharia naval, expostos ao PSI. O método tradicional consistia em aulas expositivas e aplicação de testes avaliativos. O PSI consistia na programação de 11 passos do conteúdo central, com aplicação de testes para cada uma das unidades e dois testes de avaliação global. Os resultados demonstram que a turma com PSI apresentou rendimento 10 vezes maior que a turma do método tradicional. A turma com PSI não apresentou reprovação e/ou evasão, enquanto a tradicional apresentou. Concluiu-se que o PSI demonstrou ser mais eficiente quando comparado aos métodos tradicionais de ensino.