Obligaciones Y Responsabilidad Civil

Levantamiento del velo corporativo en los países de la Alianza del Pacífico

“…También paradigmática resulta la Sentencia del 27 de marzo de 2008 de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas (2008), caso que se ciñe a un asunto de responsabilidad civil extracontractual donde la sociedad demandada argumentó la falta de legitimación por pasiva, ya que la persona física causante del daño trabajaba para otra sociedad. En este caso, la Corte desatendió la personalidad jurídica de la demandada al concluir que esta sociedad y otras constituían un único grupo empresarial responsable por los daños, argumento que no fue desestimado en casación por la Corte Suprema de Chile (Corte de Apelaciones de Punta Arenas, 2008; Corte Suprema de Justicia de Chile, 2010;López, 2016).…”

“…En este caso la Corte Suprema de Justicia de Chile (2016), sin que fuera alegado en los cargos contra la sentencia de instancia, concluyó en sentencia de sustitución que se instrumentalizó fraudulentamente a la sociedad, debida a que el demandado hizo uso del principio de autonomía patrimonial con un fin reprochable por el ordenamiento jurídico. El fallo constituye un pronunciamiento hito sobre el levantamiento del velo, ya que verifica que se trata de una técnica judicial que permite a los jueces develar los intereses que se ocultan tras las sociedades, y así aplicar las normas jurídicas directamente sobre las personas que buscan evadirlas (Corte Suprema de Justicia de Chile, 2016;López, 2016).…”

“…Se observa entonces que, la personalidad jurídica y la incomunicabilidad patrimonial son principios reconocidos por el ordenamiento chileno y avalados por la jurisprudencia y la doctrina. Sin embargo, cuando estos se usan intencionalmente para alcanzar fines ilegítimos, pueden los tribunales desestimar la personificación jurídica, por tratarse de una acción de inoponibilidad inmersa en cualquier pretensión mediante la cual el acreedor busque el cumplimiento forzado de una obligación que el deudor ha intentado eludir haciendo uso abusivo de una sociedad (Ugarte, 2012; Corte Suprema de Justicia de Chile, 2017) y, por lo tanto, se puede aplicar de manera oficiosa como una técnica judicial (López, 2016).…”

Responsabilidad civil de la práctica médica

“…De tal manera que la actuación del médico podrá provocar responsabilidad de orden civil, ya sea contractual o extra contractual [7]. Pero se analizará qué consecuencias procesales tendría considerar la práctica médica extracontractual una actividad peligrosa o no.…”