Observer pour gouverner : information, prescription et médiation dans les observatoires numériques territoriaux

Observatoires de la protection de l’enfance : supports de pilotage, d’évaluation et de gouvernance, leviers de légitimation ?

“…La troisième a défini une légitimité institutionnelle qui se traduit dans la cohérence du processus d'animation et de coopération entre parties prenantes de l'observation de nature à favoriser une intelligence collective à la rencontre entre le secteur et le territoire. Le système d'observation mis en place peut alors favoriser ou non la médiation (Piponnier, 2010 ;Roux et Feyt, 2011) Q5 : Quels sont les usages concrets en termes de contribution à l'efficacité des mesures et dispositifs PE, quelle appréciation en faites-vous (à partir de quelles productions, pour quels destinataires, selon quel rythme…) ?…”

“…La décentralisation depuis les années 80 s'est accompagnée d'une montée en puissance de temps et de lieux d'observation territoriale de telle façon que soient collectées, traitées et analysées les informations utiles à l'action publique locale (Piponnier, 2010 ;De Sede-Marceau et Moine, 2009). Dans le champ social qui relève désormais en grande partie de la responsabilité des conseils généraux appelés désormais conseils départementaux (CD) 1 , l'observation sociale mise en place particulièrement à cette échelle « doit composer avec deux langages : celui de la totalisation territoriale arithmétique d'une variable homogène et celui de la totalisation locale compréhensive d'informations hétérogènes » (Martin, 1998).…”