AMAÇBu çalışmada amacımız, taşınan havai fişekle ilgili okü-ler hasar özelliklerini gözden geçirmek ve bu yaralanmalar için oküler travma skorunun (OTS) prognostik değeri-ni araştırmaktır.
GEREÇ VE YÖNTEMBu çalışmaya, 22 taşınan hasta (19 erkek, 3 kadın; ortalama yaş, 22.6±14.9 yaş) (25 göz) alındı. Coğrafya özellik-leri, havai fişek tipleri, yaralanma durumu, terapötik prosedürler ve en iyi düzeltmiş görme keskinliği (BCVA) ile ilgili karakteristikleri içeren veriler geriye dönük değerlendiril-di. Yaralanan bütün gözler, ilk inceleme sırasında OTS kullanılarak sınıflandırıldı.
BULGULARYirmi göz (%80) OTS kategori 1, üç göz (%12) OTS kategori 2 ve iki göz (%8) OTS kategori 3 olarak değerlendiril-di. Bütün olgular cerrahi tedavi aldı. Altı göz (%24) enükle idi, bunların dördünde (%16) son BCVA'larında bir düzel-me oldu. OTS kategori 1 ile diğer iki OTS kategorisi arasında son BCVA'da istatistiksel olarak anlamlı bir düzelme oldu (p=0,016).
SONUÇTaşınan havai fişek ile ilişkili oküler yaralanma olguları, esas olarak genç erişkinler, erkekler ile aktif katılımcılar-da oluşmuş ve hepsi de ciddi görme kaybı ve körlüğe maruz kalmıştır. OTS, taşınan havai fişek ile ilişkili oküler yaralanmaların durumunun sınıflandırılmasında ve prognozunun tahmin edilmesinde oldukça etkindir.Anahtar Sözcükler: Havai fişek; oküler yaralanma; taşınma; skorlar; prognoz; oküler travma skoru (OTS).
BACKGROUNDOur aim was to review the characteristics of transferred fireworks-related ocular damage and to evaluate the prognostic value of the ocular trauma score (OTS) for these injuries.
METHODSThis study included 22 transferred patients (19 male, 3 female; mean age 22.6±14.9 years) (25 eyes). The data were retrospectively reviewed, including the characteristics of the geography, types of fireworks, status of injuries, therapeutic procedures, and the best-corrected visual acuity (BCVA). All the injured eyes were classified using the OTS at the time of the initial examination.
RESULTSTwenty eyes (80%) were in OTS category 1, three eyes (12%) were in OTS category 2, and two eyes (8%) were in OTS category 3. All cases received surgical therapy. Six eyes (24%) were enucleated, four (16%) of which achieved an improvement in their final BCVA. There was a statistically significant improvement in final BCVA between OTS category 1 and the other two OTS categories (p=0.016).
CONCLUSIONThe aforementioned transferred fireworks-related ocular injury cases occurred mainly in young adults, men and active participants, all of which incurred serious vision loss and blindness. The OTS is quite effective for classifying the status and estimating the prognosis of transferred fireworks-related ocular injuries.