Odontalgia não odontogênica: levantamento e revisão da literatura atual

Abstract

ResumoIntrodução: Apesar da maior compreensão acerca da dor orofacial nos últimos anos, o diagnóstico preciso da dor ainda é um desafio na odontologia contemporânea. Muitos distúrbios na região de cabeça e pescoço são reconhecidos para se referir à dor de estruturas dentárias ou que simulam a odontalgia. Objetivo: O objetivo desse estudo foi realizar uma revisão de literatura atual de séries e/ou relatos de casos de pacientes portadores de odontalgia de natureza não odontogênica a fim de contribuir na elucidação dos diagnósticos diferenciais e discutir os principais achados clínicos. Material e Método: A revisão da literatura foi elaborada em Agosto de 2017 com base em artigos publicados na língua inglesa, do banco de dados Medline (PubMed). Foram utilizadas pesquisas do período compreendido entre 1968 e 2016 para determinar o mapeamento dos casos dos pacientes. Os dados foram arquivados em ano da publicação, idade, gênero, número de casos, localização anatômica e diagnóstico diferencial. Resultados: Vinte e quatro artigos foram analisados. Diferentes diagnósticos e condutas foram tomadas nas odontalgias não odontogênicas. Conclusão: É pertinente concluir que o diagnóstico diferencial entre a odontalgia e as doenças de natureza não odontogênica é imprescindível a fim de promover aos pacientes tratamentos conservadores, quando possíveis e melhores prognósticos evitando sobremaneira a mutilação dos dentes, tratamentos endodônticos desnecessários e terapêuticas tardias nos casos de neoplasias malignas. Descritores: Odontalgia; Dor facial; Diagnóstico. AbstractIntroduction: Despite the increased understanding about orofacial pain in recent years, the accurate diagnosis of pain is still a challenge in contemporary dentistry. Many disturbances in head and neck region are recognized to refer to pain of dental structures or that simulate the toothache. Objective: The aim of this study was to conduct a review of current literature series and/or case reports of patients with toothache of non-odontogenic in order to contribute to the elucidation of the differential diagnoses and discuss the main clinical features. Material and Method: The literature review was realized in November 2016 based on articles published in the English language of database Medline (PubMed). Research used the period between 1968 and 2016 to determine the mapping of cases of patients. The data were archived in the publication year, age, gender, number of cases, anatomical location and differential diagnosis. Results: Twenty-four articles were analyzed. Differential diagnosis and conduct were taken in toothache of non-odontogenic. Conclusion: It is pertinent to conclude that the differential diagnosis between the toothache and non-odontogenic diseases is essential in order to promote conservative treatments to patients, when possible and better prognoses avoiding the teeth mutilation, endodontic treatments and unnecessary late therapeutic in cases of malignant neoplasms.