On the order of clitics in Italian

Wanner, Dieter

doi:10.1016/0024-3841(77)90007-9

Cited by 60 publications

(4 citation statements)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The second issue, more directly challenging to the theory, is how to explain why certain clitic combinations are simply impossible. This is the case with, for example, Italian combinations like mi mi, where one is a dative and one an accusative, and for others discussed in Wanner (1977). Here there is no change in the clitic choice which results in grammaticality, and the only possible form is one in which one of the arguments is expressed as a phrase and not as a clitic.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 95%

The Best Clitic: Constraint Conflict in Morphosyntax

Grimshaw¹

1997

Kluwer International Handbooks of Linguistics

View full text Add to dashboard Cite

This paper presents an analysis of object clitic pronouns in Romance; Italian and Spanish in particular. The occurrence of unexpected clitic forms in certain combinations is argued to follow from the effects of a constraint against duplication of clitics. This constraint conflicts with faithfulness constraints which impose faithfulness to input morphosyntactic specifications for case, person, number etc. The ranking of the anti-duplication constraint relative to key faithfulness constraints determines whether a grammar allows duplication, or selects instead a clitic which is less faithful to the input than the clitic which would occur in isolation. The representation of the clitics, as partially specified clusters of morphosyntactic properties, interacts crucially with the faithfulness constraints, which prefer partially specified (less marked) clitic outputs to those which are more fully specified but contradict the input more.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 95%

The Best Clitic: Constraint Conflict in Morphosyntax

Grimshaw¹

1997

Kluwer International Handbooks of Linguistics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…D'une part, les filtres (ou un équivalent formel, comme les «precedence conditions» de Harris 1994de Harris , 1995 seraient nécessaires, puisque la syntaxe seule serait incapable de générer toutes et uniquement les séquences attestées de clitiques. D'autre part, on peut tenter de dériver ces ordres en syntaxe (Bastida 1976, Emonds 1975, Herschensohn 1980, Laenzlinger 1993, Pearce 1991, Uriagereka 1995 en démontrant que les schèmes constituent un ajout trop puissant au modèle, puisqu'ils peuvent décrire non seulement toutes les séquences attestées de clitiques, mais aussi beaucoup de séquences non attestées (Dinnsen 1972, Szabo 1974, Wanner 1977. D'où la critique la plus sérieuse à l'encontre des schèmes morphologiques : ils peuvent effectivement contraindre les suites de surface dans une grammaire, mais ils ne semblent pas pouvoir contraindre la forme que peuvent prendre les schèmes.…”

Section: Perlmutter 1971unclassified

“…Outre les ordres qui sont imposés par des schèmes tels (4), il se trouve que toutes les grammaires imposent une limite supérieure au nombre de clitiques pouvant se trouver dans une suite (Perlmutter 1971: 50, Smith 2000, Wanner 1977). C'est-à-dire qu'il y a des séquences qui respectent les schèmes, mais qui sont tout simplement «trop longues» pour une grammaire donnée.…”

Section: Perlmutter 1971unclassified

Cliticisation et théorie syntaxique, 1971-2001*

Heap

Roberge

2003

rql

View full text Add to dashboard Cite

RésuméVoici un survol des tendances depuis trente ans en syntaxe générative à propos des clitiques pronominaux. Perlmutter 1971 propose que des conditions de surface sont responsables de l’ordre interne des suites de clitiques et que l’absence de sujet obligatoire, en espagnol, serait liée à d’autres propriétés syntaxiques. Sont ensuite apparus : 1o les analyses par transformations ; 2o les débats entre déplacement et génération à la base, dus surtout aux données sur le redoublement clitique ; 3o l’étude de liens potentiels entre l’existence d’arguments nuls et les clitiques pronominaux, menant à des traitements morphologiques ; 4o l’application des travaux sur le rôle central des catégories fonctionnelles et des traits ; 5o les analyses de la structure interne des clitiques par la géométrie des traits et les variantes notationnelles des schèmes morphologiques sous forme de contraintes optimalistes hiérarchisées.

show abstract

“…Daf r sprechen au er ci si Klitikkombinationen wie mi ci/ ti ci/ vi ci trova ,dort findet er mich/dich/euch' auf der einen Seite und Kombinationen wie ci lo/ci Ια/ci li/ci le trova ,dort findet er ihn / sie 4 , die nur dann erlaubt sind, wenn ci als Lokativum fungiert. Diese Rangordnung erkl rt auch, warum vi ci nur als 2pl.O-Klitikon und Lokativum interpretiert werden kann und nicht als Lokativum und Ipl.O-Klitikon (meine Informanten beurteilen diesen Satz anders als in Wanner (1977) angenommen-). l dO-oder 2dO-Klitika verboten (vgl.…”

Section: Wohlgeformtheitsbedingungen Für Klitiksequenzenunclassified

Optimale Klitiksequenzen

Gerlach¹

1998

Zeitschrift Für Sprachwissenschaft

View full text Add to dashboard Cite

This paper is concerned with the combinatory restrictions on object clitics in a selection of Romance languages and in Modern Greek. As will be shown, when clitics combine with other clitics their behavior differs from their behavior in isolation. With clitic combinations, we can observe three problematic phenomena: deviations from their phonological form, substitution of clitics, and the unexpected non-occurrence of particular clitic , combinations. We can further observe that the phonological and morphological contexts in which these restrictions apply are strikingly similar in the languages examined. I argue that an Optimality Theoretic approach provides the most promising means to analyse these data since such an approach can handle interactions of concurring requirements from different linguistic modules as well as explain the variation between the languages.The paper is organized as follows. First, I show the properties of object clitic combinations. I argue in favor of considering the combination of object clitics as an independent morphological unit, namely the Clitic Sequence. Thus, it is possible to refer to the Clitic Sequence with phonological and morphological wellformedness constraints. In section 3, I present these constraints together with some theoretical background assumptions on the linking mechanism I assume. Following this, I show in section 4 how the language specific realizations of the clitic combinations come about by the language specific rankings of the constraints. Finally, these rankings are compared and some predictions are derived about general ranking tendencies of constraints which belong to different linguistic modules.

show abstract

On the order of clitics in Italian

Cited by 60 publications

References 4 publications

The Best Clitic: Constraint Conflict in Morphosyntax

The Best Clitic: Constraint Conflict in Morphosyntax

Cliticisation et théorie syntaxique, 1971-2001*

Optimale Klitiksequenzen

Contact Info

Product

Resources

About