On the Principle of Sufficient Reason

Wojtysiak, Jacek

doi:10.5840/pjphil20071123

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…Something, Nothing and Leibniz's Question. Negation in Logic... bothered philosophers until now (see [8], [9], [11]. Some philosophers, such as Heidegger, regard this as the single most important philosophical problem.…”

Section: The First Approximation Of Nothingmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Something, nothing and Leibniz’s question. negation in logic and metaphysics

Woleński

2018

Studies in Logic, Grammar and Rhetoric

View full text Add to dashboard Cite

This paper discusses the concept of nothing (nothingness) from the point of logic and ontology (metaphysics). It is argued that the category of nothing as a denial of being is subjected to various interpretations. In particular, this thesis concerns the concept of negation as used in metaphysics. Since the Leibniz question ‘Why is there something rather than nothing?’ and the principle of sufficient reason is frequently connected with the status of nothing, their analysis is important for the problem in question. Appendix contains a short critical analysis of Heidegger’s famous statement Das Nichts nichtet.

show abstract

Section: The First Approximation Of Nothingmentioning

confidence: 99%

“…However, the issue of symmetry is still important. 11 Assume that elementary particles exist in space-time. If it is perfectly symmetric, the mass of particles has to be equal to zero, but this is inconsistent with experience.…”

Section: The First Approximation Of Nothingmentioning

confidence: 99%

Something, nothing and Leibniz’s question. negation in logic and metaphysics

Woleński

2018

Studies in Logic, Grammar and Rhetoric

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

God and Chance

Wojtysiak

2020

View full text Add to dashboard Cite

Bóg i przypadek W niniejszym tekście analizuję sześć pojęć przypadku (określonych przez Dariusza Łukasiewicza) oraz – dodatkowo – definiuję pojęcie zdarzenia losowego. Odrzucając istnienie zdarzeń całkowicie bezprzyczynowych, zastanawiam się nad relacją zdarzeń losowych do Boga. Moją koncepcję opieram na trzech zasadach: zasadzie jednoczesnego współdziałania, zasadzie komplementarności oraz zasadzie wiedzy pośredniej (w stylu L. de Moliny). Przyjęcie tych trzech zasad pozwala mi pogodzić istnienie klasycznie pojętego Boga (który jest stwórcą i Panem wszelkich zdarzeń) z istnieniem zdarzeń losowych. W ten sposób uzyskuję model alternatywny do modeli proponowanych przez teizmy (bardziej lub mniej) rewizyjne (otwarte), w tym przez teizm probabilistyczny Łukasiewicza.

show abstract

On the Principle of Sufficient Reason

Cited by 2 publications

References 0 publications

Something, nothing and Leibniz’s question. negation in logic and metaphysics

Something, nothing and Leibniz’s question. negation in logic and metaphysics

God and Chance

Contact Info

Product

Resources

About