2021
DOI: 10.1016/j.cie.2021.107537
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

On the project risk baseline: Integrating aleatory uncertainty into project scheduling

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
3
0
3

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 11 publications
(7 citation statements)
references
References 85 publications
(78 reference statements)
1
3
0
3
Order By: Relevance
“…The interview questions extracted compelling evidence of why projects fail at alarming rates when using EVM. Aleatory risk and Provisioning issues are the strongest risk factor creating harm to projects (Acebes et al, 2021). The emerging themes aligned well with the contextual literature and the body of knowledge contributing to the business practice of project management.…”
Section: Interpretation Of Study Findingssupporting
confidence: 52%
See 1 more Smart Citation
“…The interview questions extracted compelling evidence of why projects fail at alarming rates when using EVM. Aleatory risk and Provisioning issues are the strongest risk factor creating harm to projects (Acebes et al, 2021). The emerging themes aligned well with the contextual literature and the body of knowledge contributing to the business practice of project management.…”
Section: Interpretation Of Study Findingssupporting
confidence: 52%
“…The specific risk patterns are major factors for failing projects related to aleatory and epistemic risk factors after escalation caused severe damage to a project's scope, time, and budget. Aleatory risk is the most harmful of the two risk factors (Acebes et al, 2021). Project managers choosing to mitigate risk will increase their chances of managing successful projects.…”
Section: Interpretation Of Study Findingsmentioning
confidence: 99%
“…É incorporada aos modelos de finanças, gestão de projetos e operações fornecendo como resultado aproximações para as distribuições de probabilidade dos parâmetros que estão sendo estudados, permitindo a identificação dos riscos mais significativos que implicam em um estudo de mitigação (WANHUA; RUIYU, 2008). Acebes et al (2021) diz que técnicas quantitativas, tal como a Simulação de Monte Carlo, tem sito empregada extensivamente para estimar os riscos do projeto, sendo adequada devido ao fato de apresentar uma gama de possíveis resultados, bem como a probabilidade destes resultados serem atingidos.…”
Section: Metodologiaunclassified
“…Primjerice, u kolokvijalnom jeziku je značenje sljedeće rečenice potpuno jasno i razumljivo: "Vremenska prognoza za sljedeći tjedan je neizvjesna." Nasuprot tomu, u kontekstu upravljanja projektima ne postoji jednoznačna definicija koncepta neizvjesnosti [38,39], već različiti autori predlažu različite interpretacije projektne neizvjesnosti. Osim toga, u znanstvenom području koje se odnosi na upravljanje projektima može se ustvrditi isprepletenost koncepata neizvjesnosti i rizika, ali i dodatnih srodnih pojmova kao što su: "prijetnje" (eng.…”
Section: Nesigurnost U Građevinskim Projektimaunclassified
“…Project Management Institute) [9] Nesigurnost u procesu modeliranja velikih projekata koji su zahtjevniji u pogledu generiranja projektne mreže, npr. projekti izgradnje tunela [54] Različite vrste nesigurnosti Aleatorna i epistemična nesigurnost [39,[49][50][51][52] Pogreška, nepreciznost, varijabilnost, neodređenost, dvosmislenost, neznanje [55] Područja nesigurnosti…”
Section: Interpretacija Koncepta Nesigurnosti U Dosadašnjim Istraživa...unclassified