On ways of repeating

Les adverbes zài du chinois mandarin et encore dans le système temporel de Reichenbach

“…La répétition d'événement, telle qu'elle aété définie en Tovena et Donazzan (2008); Donazzan (2008), se fonde sur trois points principaux : la nature présuppositionnelle de l'information sémantique apportée par les opérateurs répétitifs, la présence d'un ordre temporel relatif entre l'élément asserté et le présupposé, et la pertinence de l'information aspectuelle du prédicat pour la caractérisation de la répétition.…”

“…Dans leurs discussions des diverses formes de répétition d'évenance, Tovena et Donazzan (2008) proposent de rapprocher les classes des adverbes aspectuels et des adverbes itératifs, par exemple still et again en anglais, considérant que ces adverbes participent tousà une même opération sémantique. En particulier, il y est montré comment l'on peut caractériser de manière unifiée les différentes lectures de encore, et des ses correspondants anglais, du moment que l'on admet que la duplication peut concerner deux intervalles ou deux temps d'évaluation.…”

“…Notons en effet, avec Tovena et Donazzan (2008), que encore et zài partagent une propriété qui les distingue des adverbes itératifs comme l'anglais again ou le français de nouveau, en ce que la mesure en (19) concerne seulement E 1 et n'est pas prise en compte dans l'identification de l'événement E 2 , comme le montre la différence d'interprétation entre (19)- 20 Au terme de cette brève esquisse comparative entre les deux adverbes, les premières conclusions que nous pouvons tirer sont donc que, si d'un côté zài et encore partagent le même contenu sémantique d'adverbes de répétition, l'adverbe encore, en s'appliquant aussi auxévénements structurellement homogènes comme lesétats et en ne subissant pas les contraintes temporelles de zài, possède unéventail d'interprétations plusétendu. Dans la section suivante, nous allons voir comment cette distinction peutêtre exprimée dans une structure formelle qui représente les relations entre les repères temporels du discours.…”

“…Pour produire une description formelle, nous nous appuierons sur la caractérisation des différentes formes d'itération produites par les adverbes répétitifs, proposée par Donazzan et Tovena (2007); Tovena et Donazzan (2008); Donazzan (2008), et sur la représentation du modèle reichenbachien des temps verbaux organisée sous la forme de treillis de Delannoy généralisés, introduits par Autebert et Schwer (2003) et utilisés pour l'étude des temps verbaux par Schwer (2007). La possibilité de visualiser la distribution de zài et de encore en termes de portions d'un même treillis nous donnera ansi une représentation 'parlante' et en même temps rigoureuse du recouvrement entre distribution et interprétation des deux adverbes.…”

“…Dans le cadre de la comparaison entre encore et zài, nous nous intéresseronsà desévénements discrets, conduisantà des interprétations itératives ou incrémentales. Cette caractérisation nous permet donc d'expliciter le fait, déjà observé par Tovena et Donazzan (2008), que la répétition se rapproche de la pluralité d'événements quand le domaine pertinent est discret, c'est-à-dire constitué d'événements.…”