Online Map Services: Contemporary Cartography or a New Cartographic Culture?

Abstract

In this paper, online map services are reviewed from a cartographic point of view. The most popular online map services are selected based on worldwide website traffic data, provided by specialized sites, such as Similarweb, in terms of global coverage and popularity among users. Online map services are commented based on cartographic principles, conventions and traditional practices addressing topics, such as: Cartographic projection, orientation, scale, marginalia, content (thematic layers), symbology, generalization, annotation, color use and overall map design. Color schemes utilized in web maps are discussed in more detail, since based on studies concerning the selection of the preferable map by experts and laymen, color is undisputedly the most frequently mentioned factor. It can be stated that online map services generally adopt well-known cartographic practices, which are not always applied as expected. Moreover, suggestions for the improvement of online map services are made regarding cartographic projection, legend, content, symbolization, color, etc.

Cartography and Art: A Comparative Study Based on Color

“…It is the most unified and integrated means for simultaneous representation of position and descriptive information in textual form. The enthusiasm that comes from the ubiquitous online map service should not be a narrow self-referential limit, but should be matured with choices, utilizing the principles and heritage of cartography [68].…”

Selecting Usability Heuristics to Evaluate Responsive Maps: Case Study WebGIS UFPR CampusMap

“…The maps currently distributed on the web are indispensable tools for solving everyday geographic tasks and, therefore, usability research can guarantee the verification of the effectiveness of the interface's functionalities. Digital maps are currently considered one of the most interesting and challenging aspects for cartography (SILVA and GOMES, 2013;MONTELLO et al, 2018;SKOPELITI and STAMOU, 2019). Users access mobile maps to perform numerous tasks in their daily routines, however they often end up facing problems when interacting with applications or websites (GRIFFIN, et al, 2017).…”

Χάρτης Και Τέχνη

“…Έχει ενδιαφέρον κι ο τρόπος που απεικονίζει τον Παγκόσμιο χάρτη κάθε μια από αυτές (παράρτημα Β, εικόνες Β.5 έως Β.8) Με βάση τον προβληματισμό αυτόν και υπό το πρίσμα του σκεπτικού της παρούσας εργασίας και καθώς και της μεθοδολογίας που ακολουθήθηκε για την εξέταση χαρτών και ζωγραφικών έργων, εξετάστηκαν οι τέσσερις δημοφιλέστερες υπηρεσίες δημοσίευσης χαρτών: Google maps (Παράρτημα Β, Εικόνα Β.1), OpenStreetMap (Παράρτημα Β, Εικόνα Β.2), HERE maps (Παράρτημα Β, Εικόνα Β.3) και Wikimapia (Παράρτημα Β, Εικόνα Β.4) και αξιολογήθηκαν με βάση τα διδάγματα της Τέχνης για τις χρωματικές σχέσεις και τη χρωματική αρμονία. Πιο συγκεκριμένα, για τους χάρτες του επιπέδου μεγέθυνσης 318 13 που αντιστοιχεί στε κλίμακα 1:50000 του αναλογικού χάρτη, εξετάστηκαν με βάση τις χαρτογραφικές αρχές, συμβάσεις και παραδοσιακές πρακτικές για θέματα που αφορούν στη χαρτογραφική προβολή, στον προσανατολισμό, στην κλίμακα, στις πληροφορίες περιθωρίου, στο περιεχόμενο (θεματικά επίπεδα), στον συμβολισμό, στη γενίκευση, στην ονοματολογία, στη χρήση 315 ή μερικά βήματα 316 Online map services 317 με βάση τις προτιμήσεις των χρηστών 318 zoom level του χρώματος και την συνολική χαρτογραφική σχεδίαση 319(Skopeliti A., Stamou L., 2019). Στην παρούσα εργασία παρατίθενται τα στοιχεία που προέκυψαν από την εξέταση των χρωματικών επιλογών.…”

“…Το συμπέρασμα είναι ότι οι υπηρεσίες αυτές ακολουθούν τις βασικές χαρτογραφικές αρχές και προσφέρουν -σε εκατομμύρια χρηστών-χάρτες που υιοθετούν παραδοσιακές χαρτογραφικές πρακτικές, ενισχυμένες με την τεχνολογία αιχμής. Ωστόσο, υπάρχουν πολλά στοιχεία που αφορούν στη γενίκευση, στην πληροφόρηση για τη χαρτογραφική προβολή και τα σφάλματα, στη γραφική κλίμακα, στο υπόμνημα κ.ά., τα οποία πρέπει να βελτιωθούν(Skopeliti A., Stamou L., 2019).Παρά τα προβλήματα αυτά, οι υπηρεσίες διαδικτυακών χαρτών παραμένουν οι πιο δημοφιλείς πηγές χαρτών για τους χρήστες. Αποτελούν ένα χαρτογραφικό προϊόν αποδεκτής ποιότητας που είναι διαθέσιμο σε όλους.…”

“…Ο ενθουσιασμός που πηγάζει από την πανταχού παρούσα υπηρεσία διαδικτυακών χαρτών, δεν θα πρέπει να αποτελέσει ένα αυτοαναφορικό στενό όριο, αλλά θα πρέπει να ενηλικιωθεί με ώριμες επιλογές, αξιοποιώντας τη γνώση και την κληρονομιά της Χαρτογραφίας. Εγείρεται λοιπον ένα εύλογο ερώτημα για το σήμερα και το αύριο της Χαρτογραφίας: πρέπει οι προγραμματιστές να γίνουν χαρτογράφοι ή χαρτογράφοι να μετατραπούν σε προγραμματιστές; Η συνεργασία είναι η απάντηση(Skopeliti A., Stamou L., 2019). χάρτης δεν είναι ένα τυπικό εμπορικό προϊόν γραφισμού.…”