Operative Treatment of Intraarticular Calcaneal Fracture: Comparison of Outcomes between Open Reduction and Closed Reduction

Abstract

Conclusion:Open reduction was considered to be one of good treatment option if the anatomical reduction and stable fixation can be obtained.

Comparative Study of Open Reduction and Internal Fixation and Primary Subtalar Arthrodesis for Sanders Type 4 Intra-Articular Calcaneal Fractures

“…수술적 치료의 양호한 결과 예측이 어려우며 수술에 따른 합병증 발생률이 높은 점, 9) 수술적 치료와 비수술적 치료를 비교한 여러 연구에서 의미 있는 차이를 보이지 않는 점 [10][11][12] 등이 있으나, 수 술적 치료를 시행한 군에서 비수술적 치료를 시행한 환자에 비해 더 나은 임상적 결과 및 만족도를 얻었다는 연구 6) 및 수술적 치료 의 좋은 결과를 보고하는 연구도 존재하는 실정이다. 13) 심한 관절 내 분쇄골절의 경우 적절한 관혈적 정복 및 내고정 술을 통한 수술적 치료를 시행하더라도 거골하 관절염으로 인 한 통증 등으로 추가적인 거골하 관절 유합술이 필요할 수 있으 며, 14,15) 이러한 결과는 수상 당시의 심한 관절면의 분쇄가 가장 중 요한 원인 중 하나로 밝혀져 있다. 1,14,16) 그에 따라 거골하 후방 관 절면으로 최소 세 개의 골절선이 통과하는 Sanders 4형의 경우 보 존적 치료와 수술적 치료 모두에서 예후가 불량한 경우가 많아 5,6) 결국에는 2차성 거골하 관절 유합술을 시행하는 경우가 많은 것 으로 알려져 있다.…”