Optimization of test and maintenance intervals based on risk and cost

Vaurio, J.K.

doi:10.1016/0951-8320(95)00035-z

Cited by 138 publications

(56 citation statements)

References 5 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The application procedures are described in regulatory guides, which evolved in years of their use (RG 1.174, 2002;RG 1.177, 1998;RG 1.200, 2007;RG 1.201, 2006). The practical applications are conducted (Vaurio, 1995;Harunuzzaman & Aldemir, 1996;Čepin & Mavko, 1997;Martorell et al, 2006). National Aeronautics and Space Administration began to use probabilistic risk assessment methods in 1967, following the disastrous fire on Apollo 1 (PRA NASA Guide, 2002).…”

mentioning

confidence: 99%

Probabilistic Safety Assessment and Risk-Informed Decision-Making

Čepin¹

2010

Nuclear Power

View full text Add to dashboard Cite

mentioning

confidence: 99%

Probabilistic Safety Assessment and Risk-Informed Decision-Making

Čepin¹

2010

Nuclear Power

View full text Add to dashboard Cite

“…En el primer grupo se incluyen los programas de mejora de las Especificaciones Técnicas de Funcionamiento informadas en el riesgo (Lakkso 1990), (Atefi 1991) (Samanta 1988), (Vesely 1999), (Kim 1992), (Mankamo 1993), (Vaurio 1995), (Kim 1994), (Martorell 1995), . Estos programas junto con otros similares, tales como los centrados en la vigilancia en servicio (denominados Risk Informed In Service Inspection, RI-ISI ) o los centrados en las pruebas en servicio (denominados Risk Informed In Service Testing, RI-IST), trabajan principalmente con criterios de seguridad, tales como el incremento de riesgo condicionado, el riesgo simple y la contribución al riesgo anual de la planta, donde los objetivos numéricos se han establecido para limitar el efecto que los cambios en las ETFs pueden tener sobre el riesgo para la salud y seguridad de la población.…”

Section: Antecedentes Y Motivaciónunclassified

“…Así, por ejemplo, ciertas aplicaciones se centran en los parámetros relacionados con las pruebas y el mantenimiento de los equipos de seguridad del sistema (T, M, L, ε, μ, D, etc.) (Vaurio 1995), (Muñoz 1997a), , (Harunuzzaman 1996), (Busacca 2001), (Cepin 2002), (Muñoz 1997b), , , (Tsai 2001), (Yang 2000) y (Charles 2003), con el objetivo de optimizar la disponibilidad de dichos sistemas y los costes asociados, por lo que sólo se consideran los criterios de A(U)+C, mientras que otras tienen interés en los parámetros de diseño relativos a fiabilidad de equipos (μ, λ, etc. ), redundancias, etc., los cuales se encuentran más relacionados con el área de fiabilidad (Paiton 1995) y (Cantoni 2000), o bien con todos los ámbitos simultáneamente (Levitin 1999).…”

Section: Toma De Decisiones En Base a Criterios Rams+cunclassified

Optimización Evolutiva y Multiobjetivo en base a criterios RAMS+C para Centrales Nucleares

López¹,

Felipe²

View full text Add to dashboard Cite

A mi padre Agradecimiento a todos aquellos que me han ayudado a hacer posible esta tesis, muy especialmente a Sofia, Sebastián, Ana y Vicente por su apoyo, dedicación y confianza en mí.A Doña Encarnación, porque uno recibe siempre aquello que da.A todos aquellos que día a día están conmigo y aguantan mis momentos en las tertulias de las comidas.A mis amigos, tan fundamentales en mi equilibrio personal, aunque no siempre les pueda ver tanto como quisiera.A mis compañeros de viaje, de los que tanto aprendo sobre las leyes que rigen la existencia y a ser dueños de nuestras vidas.A mi familia por ser mi apoyo, mis hermanos, cuñados, sobrinos y ahijados, y en especial a mi hermana por ser la primera en confiar en mí, y a mi madre que siempre ha estado y estará a mi lado y a la que tanto debo en mi forma de ser.A todos mis más sincero agradecimiento. Esto es vuestro también.vii RESUMEN En el ámbito de las centrales nucleares existe un gran interés en el estudio de las características de fiabilidad, mantenibilidad y disponibilidad de sus equipos y su influencia en la seguridad y la economía de las centrales.Por todo ello, la toma de decisiones sobre la mejora y, en su caso, optimización de las pruebas y del mantenimiento en centrales nucleares se puede mejorar con la consideración simultánea de criterios RAMS+C. El proceso para encontrar los procedimientos de pruebas y mantenimientos óptimos debe equilibrar los logros alcanzados en base a los criterios RAMS+C.El reto que plantea la presente tesis es, por un lado, la necesidad de formular nuevos modelos que permitan representar de forma explícita el efecto de las pruebas y mantenimientos sobre dichos criterios RAMS+C. En segundo lugar, se requiere del estudio de la viabilidad de nuevos métodos de optimización capaces de manejar de forma adecuada tanto la complejidad de los nuevos modelos desarrollados como el gran número de variables de decisión que pueden estar involucradas en el proceso de optimización en base a múltiples criterios RAMS+C y además, que sean capaces de obtener buenos resultados en la optimización en presencia de incertidumbres asociadas tanto a parámetros, modelos o variables de decisión, y que afectan a la toma de decisiones. Para la resolución del problema de optimización multicriterio que se plantea se ha seleccionado como herramienta de optimización evolutiva los algoritmos genéticos, los cuales han mostrado una alta eficiencia en la resolución de problemas complejos.El objetivo pues de la presente tesis se centra en el desarrollo de nuevos modelos y métodos necesarios para acometer el proceso de optimización de pruebas y mantenimientos en base a criterios RAMS+C, con aplicación a sistemas de seguridad de centrales nucleares.Se han propuesto varias aproximaciones que modelan el comportamiento de los equipos con independencia temporal, es decir, mediante el uso de valores medios para los atributos RAMS+C. En la siguiente etapa, se progresa en la dirección de proponer nuevos modelos que tienen en cuenta la variable tiempo en el comportamiento de los ...

show abstract

“…In Section 2 of this paper we employ some fundamental concepts of the SACA framework, based on ideas given in Vaurio (1995), in a system of four components that are in a series constellation. Our focus in this section lies with the demonstration of these theoretical concepts by means of the SACA Concept Demonstrator.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Most literature in engineering and operations research assumes costs are a directly observable, and in this sense, deterministic attribute of maintenance, production or usage processes. Compare, for example, an optimisation procedure for costs and safety considerations on component systems (Vaurio, 1995), statistical lifecycle cost analyses (e.g., Jiang, Zhang & Ji, 2003; Monga & Zuo, 2001), literature that targets specific assets such as water mains (e.g. Engelhardt, Skipworth, Savic, Saul & Walters, 2000), costs, efficiency and environmental implications of gas pipelines (e.g., Bergerson & Lave, 2005) or railway maintenance (e.g., Lamson, Hastings & Willis, 1983).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%