Agriculture vs. social sciences: subject classification and sociological conceptualization of rural tourism in Scopus and Web of ScienceAgriculture and consumptive function of countryside (rural areas) are connected which should be reflected in scientific research. In order to test relationships, we selected the topic of rural tourism (also agritourism, agrotourism, agricultural tourism) considering sociological conceptualization (social sciences, sociology) and methodological approaches of information sciences (bibliometrics, scientometrics) in describing fields of science or scientific disciplines. We ascertained scatter of information in citation databases (Web of Science, Scopus, Google Scholar). Functionalities were evaluated, affecting search precision and recall in information retrieval. We mapped documents to Scopus subject areas as well as Web of Science (WOS) research areas and subject categories, and related publications (journals). Databases do not differ substantially in mapping this topic. Social sciences (including economics or business) occupy by far the most important place. The strongest concentration was found in tourism-related journals (consistent with power laws). Agriculture-related publications are rare, accounting for some 10 % of documents. Interdisciplinarity seems to be weak. Results point to poor inclusion of emerging social topics in agricultural research whereby agriculture may lose out in possible venues of future research.Key words: rural tourism; social sciences; agricultural sciences; science mapping; classification; interdisciplinary research; citation databases; sociological conceptualization
Kmetijske in družbene vede: predmetna klasifikacija in sociološka konceptualizacija podeželskega turizma v zbirkah Scopus in Web of ScienceKmetijstvo in konzumptivna funkcija podeželja (podežel-ska območja) sta povezana, kar naj bi se odražalo tudi v znanstvenem raziskovanju. Da bi preverili razmerja, smo izbrali predmet podeželskega turizma (tudi kmečki turizem, agroturizem, agriturizem), upoštevajoč sociološko konceptualizacijo (družbene vede, sociologija) ter metodološke pristope informacijskih znanosti (bibliometrija, scientometrija) pri opisovanju znanstvenih področij oz. znanstvenih disciplin. Razkropitev informacij smo raziskovali v citatnih zbirkah (Web of Science, Scopus, Google Učenjak), kjer smo ovrednotili funkcionalnosti zbirk, ki vplivajo na odziv in natančnost pri iskanju informacij. Dokumente smo priredili širšim predmetnim klasifikacijskim kategorijam v zbirkah Scopus in Web of Science, ter ustreznim publikacijam (revijam). Zbirki se pri kartiranju oz. klasificiranju te tematike bistveno ne razlikujeta. Družbene vede (vključujoč ekonomiko) zasedajo daleč najbolj pomembno mesto. Največjo koncentracijo je najti pri turističnih revijah (v skladu s potenčnimi zakoni). Publikacije s področja kmetijstva so redke (kakih 10 %). Interdisciplinarnost se izkazuje dokaj šibko. Rezultati kažejo, da raziskave s področja kmetijstva le redko zajemajo novejše družbene tematike, zaradi če...