1994
DOI: 10.1016/0030-4220(94)90168-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Oral and dental manifestations in gastroesophageal reflux disease

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

4
112
3
18

Year Published

2003
2003
2016
2016

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 118 publications
(137 citation statements)
references
References 14 publications
4
112
3
18
Order By: Relevance
“…Z kilku badań wynika większa jej intensywność [11][12][13][14][15], a inne nie wykazują takiej zależności [16,17]. Nasilenie występowania próchnicy u chorych było wyjaśniane zwiększeniem konsumpcji węglowoda-nów podczas choroby, które są jednym z głównych czynników przyczynowych próchnicy [18][19][20].…”
Section: Omówienieunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Z kilku badań wynika większa jej intensywność [11][12][13][14][15], a inne nie wykazują takiej zależności [16,17]. Nasilenie występowania próchnicy u chorych było wyjaśniane zwiększeniem konsumpcji węglowoda-nów podczas choroby, które są jednym z głównych czynników przyczynowych próchnicy [18][19][20].…”
Section: Omówienieunclassified
“…Kerr i Tribble [22] zwiększenie Tabela 3. Poziomy badanych parametrów śliny [17] u chorych z aktywną i nieaktywną chorobą Leśniowskiego-Crohna nie stwierdzili istotnych różnic w wartościach wskaź-nika dziąsłowego w porównaniu z grupą kontrolną, wyższe jego wartości wykazali jednak u chorych z aktywną niż z nieaktywną chorobą. Rów-nież Waśko-Czopnik et al [16] u osób dorosłych stwierdzili większe wartości zmodyfikowanego wskaźnika SBI i wskaźnika GI w odniesieniu do kontroli przy braku różnic w poziomie higieny.…”
Section: Omówienieunclassified
“…Such parameters include salivary pH, buffering capacity, calcium and phosphate content, citrate content, pyrophosphate content, mucin content and unstimulated and stimulated flow rates (Mannerberg, 1963). Associations between unstimulated salivary flow rate and buffering capacity with dental erosion have been reported (Hellström, 1977;Woltgens et al, 1985;Bevenius & l'Estrange, 1990;Järvinen et al, 1991;Gudmundsson et al, 1995), although such associations were not observed in patients with reflux disease (Meurman et al, 1994) or in a recent case-control study of children (Al-Dlaigan et al, 2002). Nevertheless, both salivary flow and buffering capacity appear to be important in neutralising dietary acid as demonstrated by the restoration of resting pH at the tooth surface within a few minutes of acid consumption (Millward et al, 1997).…”
Section: Dental Disease and Salivary Factorsmentioning
confidence: 97%
“…Abrasion was attributed to tooth brushing or occasionally to habits such as chewing on a pipe stem. Erosion was seen in patients with symptoms of gastric reflux 2,3 and later was recognised in patients with anorexia 4 or bulimia 5 or in patients with unusual dietary habits. 6 In some cases erosion has been recognised as an occupational disease where workers have been exposed to acidic fumes, for example in factories making batteries.…”
Section: N B R I E Fmentioning
confidence: 99%
“…Indeed many patients present with tooth wear that is the result of several aetiological factors that do not fall conveniently into one or other of the categories, attrition, abrasion or erosion (Figs 2,3). Careful observation by the dentist or hygienist at a routine visit is still probably the most usual way for tooth wear to be seen.…”
Section: Diagnosis and Severitymentioning
confidence: 99%