2002
DOI: 10.1080/0961450220149807a
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Organisational learning in NGOs: An example of an intervention based on the work of Chris Argyris

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
5
0
3

Year Published

2010
2010
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 12 publications
(8 citation statements)
references
References 1 publication
0
5
0
3
Order By: Relevance
“…Työorganisaatioiden oppimisen ja kehittämisen teorioita on sovellettu järjestöihin toistaiseksi vähän osittain siksi, että sen työnantajarooli on korostunut vasta viime vuosikymmeninä (Bloch & Borges 2002). Millesen ym.…”
Section: Koulutus Auttaa Sitoutumaan Järjestöönunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Työorganisaatioiden oppimisen ja kehittämisen teorioita on sovellettu järjestöihin toistaiseksi vähän osittain siksi, että sen työnantajarooli on korostunut vasta viime vuosikymmeninä (Bloch & Borges 2002). Millesen ym.…”
Section: Koulutus Auttaa Sitoutumaan Järjestöönunclassified
“…(Esim. Smith 2014;Fields 2005;Bloch & Borges 2002. ) Tämä näkyy myös Opintokeskus Siviksen (Fields 2015) strategia-analyysissa, joka keskittyy sen jäsenjärjestöjen osaamiseen: verkostomainen jaettu asiantuntijuus nähdään tällä hetkellä järjestöissä ihanteena, mutta niiden strategioissa ei mainita keinoja edistää henkilöstön kykyä toimia verkostoissa ja hyödyntää esimerkiksi vertaisoppimista.…”
Section: Koulutus Auttaa Sitoutumaan Järjestöönunclassified
“…NGOs are focused on sustaining a mission, while often valuing participation development , and maintain an human locus that characterizes them not only as organizations for learning but also as learning organizations (Bloch & Borges, 2002). NGOs, according to Hertel (2010), “walk a fine line between principle and pragmatism” (p. 178).…”
Section: Situating the Ngo: Structure And Purposementioning
confidence: 99%
“…Given these challenges, the question of the role and place of NGOs as a social–cultural–educative space has invited and fostered alternative visions for democratic practices as educational ends, while offering a mean for the stratification of educative pathways (see Bloch & Borges, 2002; Hailey & James, 2002). Once NGOs already make musical practice and thinking available – particularly to underserved populations – it seems only pertinent to carefully explore their viability, prudent to examine the potential for democratic practices within it (Woodford, 2005) and logical to entertain how they may offer models that work divergently from and might attenuate the strictures of schooling.…”
mentioning
confidence: 99%
“…Οι κοινωνικές μεταβλητές ενός ΟΜ αντικατοπτρίζουν την αναζήτηση νέων τρόπων διαβίωσης, εργασίας και μάθησης, οι οποίες προφανώς μπορεί να λειτουργήσουν ως μοχλός στη μετάβαση προς την αειφορία. Το κριτικό παράδειγμα αναζητά στους οργανισμούς το κρυμμένο δυναμικό, εστιάζοντας στην οργανωσιακή μάθηση, στην κριτική σκέψη και στο μετασχηματισμό των αξιών και της προσωπικής συμπεριφοράς όλων των εμπλεκομένων (Bloch & Borges, 2002) και υποστηρίζει πως αυτά ωθούν σε παραδειγματικές αλλαγές (Pedler, et al 1991), όπως είναι και η αειφορία. Επειδή όμως οι οργανισμοί και οι πρακτικές τους είναι μέρος του συστήματος που δημιούργησε την κρίση, αναδεικνύεται η ανάγκη αναζήτησης νέων πρακτικών, αρχών και μεθόδων μάθησης και δράσης, που θα συμβάλλουν στο συνολικό μετασχηματισμό τους.…”
Section: τα δύο παραδείγματα του οργανισμού μάθησηςunclassified