Orientaciones de aculturación, estrés de aculturación y bienestar psicológico en inmigrantes latinoamericanos en Santiago de Chile

Abstract

En Chile, el incremento del flujo migratorio desde América Latina ha llamado la atención con respecto a los procesos de ajuste psicológico y sociocultural de los nuevos inmigrantes. Por tanto, con este trabajo se busca (a) establecer relaciones entre las orientaciones de aculturación, el estrés aculturativo y el bienestar psicológico, (b) identificar perfiles según las preferencias de aculturación, y (c) determinar la existencia de diferencias significativas en el estrés y el bienestar, de acu- erdo con estas tipologías. Para esto, se realizó un estudio de tipo correlacional con una muestra de (N = 194) inmigrantes latinoamericanos con edades entre los 18 y los 67 años (M = 34.77; DE = 10.181), donde se evaluaron las orientaciones de aculturación, el estrés por aculturación y el bienestar psicológico. Los resultados indican que el predominio de la integración es más salutogénico que la tendencia a la separación cultural como orientación preeminente, lo que facilita un mejor af- rontamiento de los estresores del proceso migratorio. Asimismo, se encontraron tres perfiles aculturativos —individualista moderado, integracionista y separatista—, y la comparación entre perfiles arroja que cuando la integración es más saliente, el bienestar es mayor que en presencia del individualismo como orientación predominante. Este trabajo aporta evidencia con respecto al individualismo como orientación de aculturación escasamente considerada en la literatura, cuya posible in- fluencia negativa puede relacionarse con la pertenencia grupal como vía para acceder a recursos que aportan a la adaptación al nuevo contexto.

Discriminación, aculturación y bienestar psicológico en inmigrantes latinoamericanos en Chile

“…Con respecto a las orientaciones de aculturación, se encontró un perfil bastante similar al observado en un estudio previo con inmigrantes latinoamericanos radicados en Chile (Mera-Lemp et al, 2020). Estos resultados mostraron el predominio de una actitud de apertura hacia la articulación de sus pautas culturales de origen con aspectos de la cultura chilena, con énfasis en la relevancia de conservar sus identidades culturales de origen, y cierto rechazo hacia otras alternativas (individualismo, asimilación y marginalización), que suponen su abandono o la devaluación de las pertenencias grupales.…”

“…El bienestar psicológico presentó puntajes altos, coincidiendo con resultados de investigaciones anteriores realizadas en Chile con muestras similares (Mera-Lemp et al, 2019;Mera-Lemp et al, 2020;Yáñez & Cárdenas Castro, 2010). Al analizar los datos obtenidos para cada dimensión, se observó que los participantes se percibían a sí mismos como personas valiosas, capaces de trazar y buscar el logro de metas para sus vidas, y de otorgar sentido a sus experiencias pasadas y presentes.…”

“…El individualismo aculturativo presentó una asociación significativa y negativa con el bienestar psicológico general, y con las dimensiones de autoaceptación y relaciones positivas, pero no se vinculó con las demás dimensiones del bienestar. Este hallazgo coincide con la evidencia producida por las escasas investigaciones que indagan en el individualismo como orientación de aculturación, y que han propuesto que focalizar en el logro de la movilidad social ascendente y adherir a la creencia en la meritocracia en el contexto de la inmigración podría afectar negativamente el establecimiento de vínculos sociales y la evaluación que se realiza sobre las propias capacidades para lograr las metas personales (Mera-Lemp et al, 2020;Van Leeuwen et al, 2010;Van Leeuwen et al, 2014).…”

“…Nuestros resultados muestran que el deseo de articular el propio acervo cultural con elementos de la cultura de la sociedad de recepción favorece el bienestar percibido, posiblemente porque se vincula con el desarrollo de identidades psicosociales positivas y con la construcción de vínculos de mejor calidad con la población local, facilitando el ajuste sociocultural y psicológico. Nuestros resultados también sugieren que el individualismo como orientación de aculturación mermaría el bienestar psicológico, aportando evidencia a favor de los hallazgos de algunos estudios que han indagado en esta relación en muestras de inmigrantes (Mera-Lemp et al, 2020;Van Leeuwen et al, 2010;Van Leeuwen et al, 2014). Pensamos que esto puede atribuirse a que un bajo compromiso con la propia identidad cultural y una baja adhesión a la cultura receptora obstaculizarían la construcción de relaciones sociales con otros inmigrantes y con miembros de la sociedad local, disminuyendo las oportunidades de recibir apoyo por parte de otros.…”

“…Los estudios en esta área han mostrado que las orientaciones de aculturación también tienen un papel en la salud mental y el bienestar de los inmigrantes. El biculturalismo ha resultado ser la orientación más vinculada a la salud en diferentes estudios transculturales (Basabe, Páez, Aierdi & Jiménez-Aristizabal, 2009;Chen, Benet-Martínez, & Harris Bond, 2008;Kuo, 2014;Mera-Lemp, Martínez-Zelaya, Orellana, & Smith-Castro, 2020;Silva et al, 2016;Torres, Driscoll & Voell, 2012;Urzúa, Boudon Torrealba, & Caqueo-Urizar, 2017;Yáñez & Cárdenas Castro, 2010). Esta asociación fue apoyada por un estudio metaanalítico realizado por Yoon et al (2013), que también reveló que la marginalización estaba vinculada a indicadores de salud mental negativa.…”