Origins of the Chilean Binominal Election System

Abstract

ResumenSe ha asumido que el presente sistema electoral chileno -el "binominal mayoritario"-fue una reacción ante la derrota del General Augusto Pinochet en el plebiscito de 1988, ya que fue lanzado en el intermedio después del plebiscito, pero antes que el régimen militar abandonara el poder. No obstante, esta hipóte-sis se equivoca en la historia de la evolución del sistema binominal que es más complejo. Este artículo explora la historia de los procesos políticos dentro del régimen militar y la ideología que llevó al sistema binominal. Argumenta que el sistema binominal fue la piedra arquitectónica de la institucionalidad autoritaria del régimen militar que protegía su Constitución de 1980 contra los esfuerzos de la Concertación para reformarla. Afirma que el sistema fue propuesto mucho antes del plebiscito de 1988 por Arturo Marín Vicuña, entonces el secretario de una comisión que estudiaba una nueva ley electoral, y fue producto más que nada de una interpretación de la historia política chilena entre 1960 y 1973 que fue ampliamente compartida entre los asesores jurídicos del gobierno militar. AbstractMany analysts and observers have assumed that the current Chilean

Reformas constitucionais e aprofundamento democrático no Chile: De Pinochet à Bachelet

“…Na prática, em um país no qual a política nacional é protagonizada por apenas duas grandes coalizões partidárias, isso significa que para que um mesmo partido possa tomar posse das duas cadeiras legislativas em disputa em um mesmo distrito, é necessário que ele obtenha no mínimo 66,7% dos votos desse distrito. O propósito desse mecanismo é o de garantir que a segunda força eleitoral -no caso, a direita -consiga sempre, ou quase sempre, uma das cadeiras em disputa em cada distrito, forçando a existência de um equilíbrio artificial das forças políticas no poder legislativo (Pastor, 2004;Martins, 2000) 3 .…”

“…Segundo Daniel Pastor (2004) (2013), "uma concepção patriarcal e mercantil", criando diversos empecilhos para a criação de empresas estatais. E quando criadas, essas empresas estatais são submetidas ao mesmo regime jurídico vigente para a iniciativa privada, impossibilitando que existam vantagens competitivas em seu benefício e "impondo restrições inaceit|veis { política para implementar modelos econômicos alternativos àqueles que outorgam primazia { iniciativa privada" (HIDALGO, 2013).…”

“…Dentre as diversas irregularidades que permearam o plebiscito de 80, destacam-se a impossibilidade da oposição de ter acesso a meios televisivos para propaganda eleitoral, de estabelecer um controle eficaz sobre a contagem dos votos, e de requerer recontagem das cédulas. A constituição de 80 só viria a ser reconhecida pelos opositores do regime militar no fim da década de 80, quando conseguiram que a transição à democracia fosse feita de forma pactuada com militares (PASTOR, 2004).…”

Populismo en Chile: Las vías no tomadas y la incidencia de la cultura política del país.

“…Esto se suma a los altos quórums para reformar la Constitución de 1980 promulgada en el Gobierno Militar, situación que ha sido criticada ya que limitaría la soberanía popular para realizar cambios en el mismo sistema político institucional (Pastor, 2004).…”

Democratic Legitimacy under Strain? Declining Political Support and Mass Demonstrations in Chile

“…The new constitution created by the military administration and approved in 1980 in a highly-controlled referendum 15 gave the dictatorship a semblance of legitimacy and the legal capability to set up the pillars of an institutional future. The new constitution had three major aims: to define a managed presidency, to avoid a multiparty system and to ease institutional stagnation (Fuentes, 2010b;Pastor, 2004). These aims were achieved by reducing Congress' power and increasing the importance of the figure of the President, 16 counterbalanced by the power of the Armed Forces and so-called authoritarian enclaves (Fernández, 2002;Garretón and Garretón, 2010;Siavelis, 2009).…”