Os copistas do códice T das Cantigas de Santa Maria

Abstract

celebrado no Escorial no xa moi afastado 1998, Martha Scha\er reclamaba un estudo paleográ<co dos manuscritos das Cantigas de Santa María xa que, en ausencia de descricións codicolóxicas e paleográ<cas rigorosas -advertía-, os investigadores corrían (corremos) o risco de "formular conclusiones que los datos no respaldan o a entregarse a la especulación" (Scha\er 1999: 130). A pesar da pertinencia do reclamo, polo que sabemos, a súa voz perdeuse no deserto ata que, dúas longas décadas despois 1 , Elisa Ruiz e Laura Fernández, acometeron a tarefa reivindicada por Scha\er e no volume de estudos que acompaña a última edición facsimilar do Códice Rico (RBME T-I-1, a cargo de Fernández Fernández e Ruiz Souza 2011), as estudosas oGeceron a descrición codicolóxica (Fernández Fernández / Ruiz 2011: 109-143) e o estudo paleográ<co (Ruiz 2011: 147-186) do rico códice. Aínda que a primeira destas achegas contén unha magní<ca exposición dos elementos materiais do manuscrito, utilísima para comprender como se planeou non só este volume, senón a obra en si mesma, neste momento nós ímonos interesar polo segundo traballo, o estritamente paleográ<co. As páxinas que veñen a continuación non teñen outra aspiración que seguir tirando do mesmo fío, atendendo a algúns aspectos puntuais xa subliñados por Elisa Ruiz, particularmente no relativo ao número de copistas que interviñeron na confección da obra, e pretenden unicamente engadir o resultado da nosa reIexión ás valiosísimas conclusións da ilustre paleógrafa.