2009
DOI: 10.1590/s0102-79722009000200001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Os efeitos de lexicalidade, freqüência e regularidade na leitura de crianças falantes do português brasileiro

Abstract: ResumoOs efeitos de lexicalidade, freqüência, regularidade e a interação entre esses últimos foram investigados por meio de uma tarefa de leitura administrada em crianças brasileiras que cursavam o correspondente a 3ª e 4ª séries do ensino fundamental. Computou-se o TR e a porcentagem de erros na leitura em voz alta de palavras e de pseudopalavras isoladas. Observou-se o efeito de freqüência e de lexicalidade, mas não o de regularidade e nem a interação entre freqüência e regularidade. Com base nesses resultad… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

3
4
0
5

Year Published

2011
2011
2018
2018

Publication Types

Select...
6

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(12 citation statements)
references
References 15 publications
3
4
0
5
Order By: Relevance
“…Regarding the orthographic characteristics of the items, it was possible to observe that performance as a function of regularity evidenced greater loss of the phonological route for SG1, an understandable result considering that phonological processing, which is fundamental for the processing of these items (14,15) , was impacted (26) . Nevertheless, no statistically significant differences were found between SG1 and CG1 with respect to the reading of irregular words, considering that processing through the lexical route comprises global recognition of the items, to the detriment of the use of phonological information (26,29) .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 91%
See 1 more Smart Citation
“…Regarding the orthographic characteristics of the items, it was possible to observe that performance as a function of regularity evidenced greater loss of the phonological route for SG1, an understandable result considering that phonological processing, which is fundamental for the processing of these items (14,15) , was impacted (26) . Nevertheless, no statistically significant differences were found between SG1 and CG1 with respect to the reading of irregular words, considering that processing through the lexical route comprises global recognition of the items, to the detriment of the use of phonological information (26,29) .…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 91%
“…To this end, it is also necessary to analyze the characteristics of the linguistic items, such as familiarity -high or low frequency and pseudowords; orthographic regularity -related to the greater or lesser transparency of written language (12,13) ; and extension -number of letters/syllables that compose the linguistic item (14) . These characteristics certainly influence the recognition of written words (14,15) . Studies show lower latencies in the recognition of regular words compared with those of irregular ones, and in the reading of words compared with that of pseudowords (16) .…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…No que diz respeito às diferenças entre as faixas etárias (crianças do 1º e 2º anos comparadas às crianças do 3º e 4º anos), pode-se dizer que os resultados da tarefa de decisão lexical foram os esperados, isso é, as crianças mais velhas foram, no geral, mais rápidas e mais precisas (Lúcio & Pinheiro, 2011). Além disso, em ambas as faixas etárias, as crianças reconheceram as palavras mais rapidamente do que as pseudopalavras, evidenciando o tradicional efeito de lexicalidade (Justi & Justi, 2009b;Lúcio & Pinheiro, 2011). Esse é um indício de que a tarefa de decisão lexical empregada no presente estudo foi adequada para as diferentes faixas etárias.…”
Section: Discussionunclassified
“…De fato, em vários estudos que fazem uso de listas experimentais de palavras, a média de acerto na leitura gira entre 70% e 80% de acerto (p. ex., Justi & Justi, 2009;Lúcio, Pinheiro, & Nascimento, 2010;Pinheiro, Lúcio, & Silva, 2008;Salles & Parente, 2002). Isso demonstra a importância da análise de itens, uma maneira mais segura de se impedir que uma grande quantidade de itens fáceis ou muito fáceis faça parte do teste, evitando, por consequência, a presença de um efeito de teto e a entrada de itens redundantes que não acrescentam informações para a avaliação das diferenças individuais 3 .…”
Section: Discussionunclassified