Os Estados Unidos de H. Bush a Donald J. Trump (1989/2017): Dinâmicas políticas de consenso e polarização

Abstract

Direito autoral e licença de uso: Este artigo está licenciado sob uma Licença Creative Commons. Com essa licença você pode compartilhar, adaptar, para qualquer fim, desde que atribua a autoria da obra, forneça um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações.Resumo: Desde o fim da Guerra Fria, a política interna e externa dos Estados Unidos apresenta tendências de polarização política e fragmentação partidária, que colocam em xeque a continuidade de consensos sobre a agenda doméstica e as relações internacionais. Neste contexto, exacerba-se a transformação social e econômica originada ainda nos anos 1970 que indica o rearranjo de formas políticas em um país cada vez mais dividido. Neste quadro, fenômenos como a ascensão dos neoconservadores, a polarização programática dos partidos, a renovação e a continuidade, sobrepõem-se. O objetivo do artigo é compreender e discutir estas dinâmicas, apontando suas principais características no século XXI e de que forma as mesmas levaram à eleição de Donald J. Trump como presidente dos Estados Unidos. Abstract:Since the end of the Cold War, United States internal and external policies are presenting trends of poltical polarization and party fragmentation, that put into check the continuity of consensus in the domestic agenda and international relations. In this context, the social and economic transformation that begun in the 1970s still is heightened which points to the reconfiguration of political forces in a country which is getting more and more divided. In this framework, phenomenon such as the rise of neoconservatives, the polarization of partidary projects, renewal and continuity, overlap. The goal of the article is to understand and debate this dynamics, presenting the main characteristics Artigo Revista Esboços, Florianópolis, v. 24, n. 38, p. 339-359, dez. 2017. of the XXI century and how it led to the election of Donald J. Trump as the President of the US. IntroduçãoEm 08 de Novembro de 2016, a confirmação da vitória do candidato republicano Donald J. Trump nas eleições presidenciais dos Estados Unidos, foi apresentada midiaticamente como uma surpresa. Entretanto, a confirmação da ascensão de Trump não pode ser classificada como atípica ou inesperada, uma vez que as pesquisas de opinião pública apontavam um empate técnico entre o republicano e a candidata democrata Hillary Clinton poucos dias antes do pleito. Tal empate ocorria nos chamados "estados de batalha" (battleground ou swing states no original), cuja tradição de alternar votos entre os dois partidos majoritários, democrata e republicano, torna-os decisivos na corrida eleitoral 2 . As previsões de vitória poderiam ir para qualquer um dos candidatos, e a possibilidades de Trump eram concretas.A expectativa democrata era de que a ofensiva final do partido liderada pelo Presidente Barack Obama nestes estados, nos quais se incluíam Flórida, Pensilvânia, Michigan e Ohio 3 , pudesse manter o domínio conquistado em 2008 e 2012. Entretanto, esta tendência não se manteve em 2016 e Clinton não foi capaz...

A política externa japonesa de Shinzo Abe para a Coreia do Sul (2012-2020)

“…Apesar do fortalecimento de laços japoneses com os EUA, que, geralmente, ao promover Tóquio como liderança na Ásia, reforçam o senso de vulnerabilidade nipônica e a identidade de amante da paz SNYDER, 2015), a imprevisibilidade das decisões de Trump afetariam a confiança japonesa em seu aliado tradicional, principalmente em relação à salvaguarda estadunidense do território nipônico em caso de ataques. Nesse sentido, os motivos para esse sentimento foram desde as possíveis consequências dos lemas nacionalistas, unilaterais e com tendências militaristas de "America First" (América em Primeiro) e "Make America Great Again" (Fazer a América Grande de Novo), além do enfraquecimento de alianças e do multilateralismo (PECEQUILO, 2017;SOLÍS, 2019), até as críticas de insatisfação de Trump referentes às suas responsabilidades e às atitudes japonesas na aliança bilateral (NISHI, 2019).…”