Otra época, otro malestar en la cultura: vigencia del psicoanálisis como crítica social

Abstract

Otra época, otro malestar en la cultura: vigencia del psicoanálisis como crítica social.Another time, another uneasiness in culture: validity of psychoanalysis as social criticism.RESUMEN: Mediante este trabajo pretendemos mostrar la vigencia que el psicoanálisis mantiene en cuánto crítica social, haciendo un recorrido desde sus inicios hasta su actualidad, pasando por el empleo que hicieron los filósofos de la Escuela de Frankfurt de conceptos como superyó, libido y sublimación. Son conceptos utilizados por tres tradiciones distintas (freudiana, lacaniana y frankfurtiana), en tres momentos históricos diferentes, pero empleados para desentrañar la misma pregunta: la del malestar del hombre civilizado. PALABRAS CLAVE: Psicoanálisis, Cultura, Superyó, Libido, Sublimación.ABSTRACT: Through this article we try to show the validity of psychoanalysis as social criticism, following a route since beginnings to present days. These pages intend to review the different usages of concepts like superego, libido and sublimation by three important schools of thought linked to psychoanalysis (Freudian, Lacanian and school of Frankfurt) among three historical moments. The relevance today of these concepts is used in order to ask the same big question: Uneasiness in socialized man. IntroducciónEl psicoanálisis ha tenido un empuje hacia la crítica social desde sus inicios. Con escritos como "El Malestar en la Cultura" o "El Porvenir de una Ilusión", Freud avanza sobre aspectos sociales empleando los mismos conceptos que sirvieron a la clínica y a la terapéutica. Actualmente continúa sirviendo al análisis social aunque desde una perspectiva inversa: ya no realiza una lectura de lo social empleando conceptos clínicos, sino que atiende plenamente al lugar que tiene el sujeto en la sociedad actual, como sujeto comprimido entre el discurso científico y el discurso capitalista. "En el camino de la ciencia moderna, los hombres renuncian al sentido"HORKHEIMER Y ADORNO.

Malaise in childhood and adolescence: Description and analysis of clinical records

“…Dichos cambios provienen de las profundas transformaciones sociales que acontecen durante el siglo XX en adelante, interviniendo en las diversas áreas que componen la cultura. Así, en la actualidad, el campo de la psicológica clínica no queda exenta de aquello, por lo que aparece la necesidad de investigar e interrogar cuáles son los efectos de estos cambios sociales en las presentaciones clínicas o, dicho de otra forma, en las nuevas modalidades sintomáticas (Echavarría, 2003;Pizzo et al, 2012;Vucínovich, Romero, Poves, Otero, 2011).…”

Del malestar en la cultura al imperio de la miseria de las masas

“…Lamentablemente, esta posibilidad resulta tan utópica como la propuesta por Marcuse, pues vemos impávidos cómo avanza vertiginosamente el proceso de "desubjetivación" favorecido por la tecnología y el sistema de capitalismo salvaje. Tal proceso, como afirman Vucínovich, Romero, Poves & Otero (2011), crea un nuevo individuo, que "colapsado entre el discurso científico y capitalista" (p.510), no tiene otra opción que dedicarse a la búsqueda de placer no mediado, es decir, a la simple descarga impulsiva. Hemos de decir con preocupación que al proceso de desubjetivación se asocia a la promoción cultural de un ideal de hombre carente de conflicto y malestar, y, es que, tal como afirman las grandes multinacionales farmacéuticas, ¿para qué sentir malestar si este se puede adormecer, evitar, erradicar?…”