Outcome of extra-oral craniofacial endosseous implants

Abu-Serriah, M.; McGowan, David; Moos, K.F.; Bagg, J.

doi:10.1054/bjom.2000.0578

Cited by 75 publications

(65 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…3,9,10,20,22,[25][26][27][28][29][30][31] Increasing age leads to greater failure of osseointegrated implants in the temporal bone. Blood flow in the temporal bone correlates well with patients' ages, and this factor may be of importance for understanding why age influences implant survival (LE = 2b).…”

Section: Success Rate and Clinical Outcomementioning

confidence: 99%

Bone-anchored titanium implants for auricular rehabilitation: case report and review of literature

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

CONTEXT AND OBJECTIVE: Osseointegrated implants have acquired an important role in the prosthetic rehabilitation of patients with craniofacial defects.The main indications are lack of local tissue for autogenous reconstruction, previous reconstruction failure and selection of this technique by the patient. This paper presents a clinical case and discusses indications and advantages of the osseointegrated implant technique for retention of auricular prostheses. TYPE OF STUDY: Case report, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).METHODS: A female patient received three auricular implants after surgical resection of a hemangioma in her left ear. The time taken for osseointegration of the temporal bone was three months. After fabrication of the implant-retained auricular prosthesis, the patient was monitored for 12 months. RESULTS:The clinical parameters evaluated showed good postoperative healing, healthy peri-implant tissue, good hygiene and no loss of implants. Good hygiene combined with thin and immobile peri-implant soft tissues resulted in minimal complications. Craniofacial implant integration appears to be sitedependent; increasing age affects osseointegration in the temporal bone. The frequency of adverse skin reactions in peri-implant tissues is generally low. CONCLUSION:The surgical technique for rehabilitation using implant-retained auricular prostheses seems to be simple. It is associated with low rates of adverse skin reactions and long-term complications. Prostheses anchored by osseointegrated implants seem to provide better retention than do prostheses supported on spectacle frames, less risk of discoloration through the use of adhesives and better esthetic results than do prostheses anchored in the surgical cavity.RESUMO CONTEXTO E OBJETIVO: Os implantes osseointegrados adquiriram papel importante na reabilitação protética de pacientes com defeitos craniofaciais.As principais indicações são ausência local de tecidos para reconstrução autógena, falha anterior de reconstrução e opção do paciente. Este artigo apresenta um caso clínico e discute as indicações e vantagens da técnica de implantes osseointegrados para a retenção de próteses auriculares. TIPO DE ESTUDO E LOCAL: Relato de caso clínico, Universidade Federal de São Paulo (UNIFESP).MÉTODOS: Paciente do sexo feminino recebeu três implantes na região auricular após ressecção cirúrgica de hemangioma na orelha esquerda. O tempo de osseointegração no osso temporal foi de três meses. Após a confecção de prótese auricular implanto-suportada, a paciente foi observada por 12 meses. RESULTADOS:Os parâmetros clínicos analisados mostraram boa cicatrização pós-operatória, saúde dos tecidos adjacentes ao implante, boa higiene e nenhuma perda de implantes. A boa higiene combinada a pouca espessura e imobilidade dos tecidos moles perimplantares resulta em poucas complicações. A integração dos implantes craniofaciais parece variar conforme o local, e a idade avançada afeta a osseointegração no osso temporal. A frequência de reações adversas cutâneas...

show abstract

Section: Success Rate and Clinical Outcomementioning

confidence: 99%

Bone-anchored titanium implants for auricular rehabilitation: case report and review of literature

et al. 2009

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The current literature, however, predominantly addresses the use of maxillofacial prosthesis for treatment of defects resulted from tumor surgery and congenital disorders. [14][15][16][17][18][19][20][21][22][23][24] In the literature, there is only limited information on the use of implant-retained maxillofacial prostheses for the treatment of burned patients. [11][12][13] There are reports, in the current literature, which describe the use of extraoral implants for ear reconstruction in burned patients and analyze treatment outcomes.…”

Section: Implant-retained Maxillofacial Prostheses For Reconstructionmentioning

confidence: 99%

Implant-Retained Maxillofacial Prostheses for Reconstruction of Burned Patients: A Report of Two Cases

Nemli¹,

Güngör²,

Türkcan³

2016

Turkiye Klinikleri J Dental Sci

View full text Add to dashboard Cite

“…Próteses bucomaxilofaciais implanto suportadas têm sido utilizadas satisfatoriamente na reconstrução de orelhas, defeitos nasais e oculares, e defeitos complexos envolvendo várias estruturas craniofaciais. 1,2,3,12,14 A localização e a orientação dos implantes craniofaciais é fundamental para alcançar o sucesso do resultado. O desenvolvimento da fixação zigomática veio com o objetivo de solucionar os casos de pacientes vítimas de traumas ou cirurgias de remoção de tumores, onde existe grande perda das estruturas maxilares.…”

Section: Introductionunclassified

Uso de Implantes Zigomáticos na Fixação de Próteses Bucomaxilofaciais

Goiato

Dekon²,

Pereira³

et al. 2013

Odonto

View full text Add to dashboard Cite

REsumoA prótese bucomaxilofacial tem como objetivo a reabilitação de indivíduos com deformidades craniofaciais, decorrentes de traumatismos, más formações congênitas ou tumores. Muitas pesquisas foram realizadas para melhorar a estabilidade e retenção das próteses em pacientes mutilados. Com o advento da osseointegração, a prótese bucomaxilofacial sofreu um grande avanço tornando possível a realização de trabalhos protéticos com estabilidade, qualidade estética e resultados previsíveis. Esse trabalho faz uma revisão de literatura a respeito do uso de implantes zigomáticos na fixação de próteses bucomaxilofaciais. Palavras-chave: prótese maxilofacial, Implante, qualidade de vida. AbstRActThe maxillofacial prosthetic rehabilitation aims of individuals with craniofacial deformities resulting from trauma, congenital malformations or tumors. Many researches have been done to improve the stability and retention of dentures in patients. With the advent of osseointegration, the maxillofacial prosthesis suffered a major advance making possible the realization of prosthetic works with stability, aesthetic quality and predictable results. This paper reviews the literature regarding the use of zygomatic implants in the fixation of maxillofacial prostheses.

show abstract

Outcome of extra-oral craniofacial endosseous implants

Cited by 75 publications

References 15 publications

Bone-anchored titanium implants for auricular rehabilitation: case report and review of literature

Bone-anchored titanium implants for auricular rehabilitation: case report and review of literature

Implant-Retained Maxillofacial Prostheses for Reconstruction of Burned Patients: A Report of Two Cases

Uso de Implantes Zigomáticos na Fixação de Próteses Bucomaxilofaciais

Contact Info

Product

Resources

About