Outils prosodiques et analyse du discours

Une approche intégrative des relations de l'accentuation au phrasé prosodique du français

“…D'une part, nous envisageons la composante-interface de la ‘ grammaire écologique ’ comme un locus complexe de relations formes-fonctions-sens dont l'interprétation appelle des modes de représentation plurilinéaires (cf. Di Cristo et al, 2004). D'autre part, nous émettons l'hypothèse que, au cœur de cette interface, le rôle de la prosodie s'apparente à celui d'un dispositif adaptatif qui tend à privilégier la promotion de constructions prosodiques probabilitaires (cf.…”

Does prosody play a specific role in conversational humor?

“…According to us, the last point explains why it is not surprisingly that there is no ironical tone of voice (Bryant & Fox-Tree 2005). Indeed, our conception implies that there is no biunivocal form-function relation between a linguistic device and a prosodic form (Hirschberg 2002;Di Cristo et al 2004). We shall see in this paper that if prosodic cues do exist in our humorous sequences and can play a crucial role, they are not humorous per se but one part among others of a congruence of elements that make humor appear (Attardo et al 2003).…”

Permanence et variation des unités prosodiques dans le discours et l'interaction

“…Di Cristo et al (2004) conçoivent ces variations comme les dimensions orthogonales des trois modules de l'organisation prosodique qu'ils décrivent: la variation de la force des proéminences dans l'organisation métrique, la variation du registre tonal dans l'organisation tonale et la variation du tempo dans l'organisation temporelle. Par ailleurs, Gussenhoven (2004) évoque le rôle dans la production des significations paralinguistiques de trois ‘codes biologiques’ (le code de la fréquence, le code de l'effort et le code de production) qui contrôlent l'implémentation phonétique.…”

“…Dans cet article, nous nous proposons de poser les principales distinctions qui permettent de séparer, dans des données non contrôlées, la structure phonologique des autres types d'information, discursives, interactionnelles et de planification, encodées par la prosodie. A partir de données du français soumises à notre expertise par les éditeurs de ce volume 1 , nous établirons les éléments définitoires des unités phonologiques dans la section 1 en les distinguant de deux types de faits interférant avec elles: d'une part, ce que Di Cristo et al, (2004) nomment ‘les variations prosodiques orthogonales’, présentées dans la section 2; d'autre part les ‘disfluences’ que nous traiterons dans la section 3. Nous défendons ainsi une approche unifiée dans laquelle une grammaire commune à la lecture et à la conversation met en forme simultanément des informations de natures diverses dont les traces s'entremêlent dans la parole.…”