2015
DOI: 10.5901/mjss.2015.v6n6s4p139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Ownership Structure and Risk Taking of Malaysian Commercial Banks: The Moderating Effects of Capital Adequacy Ratio

Abstract: In this research, the direct impact of the three ownership structure (government, institutional and family) on bank risk takings measured by Z-Score is to be investigated. This is based on the Z-Score formulation that is used is based on the context that fits for Malaysia as one of the emerging markets. This research also investigates the impact of the ownership structure with capital adequacy ratio as the moderating element towards bank risk taking as measured by Z-

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
3
0
4

Year Published

2020
2020
2021
2021

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(7 citation statements)
references
References 37 publications
0
3
0
4
Order By: Relevance
“…On the other hand, Hakim and Neaime (2005) show significant and positive signs between credit risk and profitability. Jamil et al (2015) found that there has a negative relationship between ownership structure and risk. The scientists likewise found that different classifications of investors have different risk frames of mind.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…On the other hand, Hakim and Neaime (2005) show significant and positive signs between credit risk and profitability. Jamil et al (2015) found that there has a negative relationship between ownership structure and risk. The scientists likewise found that different classifications of investors have different risk frames of mind.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…Kết quả nghiên cứu cho thấy ngân hàng được kiểm soát bởi các cổ đông lớn sẽ có xu hướng chấp nhận nhiều rủi ro hơn các ngân hàng được kiểm soát bởi nhà quản lý. Nhiều nghiên cứu thực nghiệm sau đó cũng cho thấy mối quan hệ giữa cấu trúc sở hữu và rủi ro ngân hàng, tuy nhiên kết quả là không nhất quán 5,14 . Barry và cộng sự 15 cũng có cùng kết luận các ngân hàng có cấu trúc sở hữu khác nhau sẽ có mức độ rủi ro khác nhau.…”
Section: Cơ Sở Lý Thuyếtunclassified
“…Cụ thể các ngân hàng lớn (SIZE) thường có rủi ro thấp vì có nhiều nguồn lực để đối phó với các biến động, nhiều cơ hội để theo đuổi các hoạt động khác nhau nhằm đa dạng hóa rủi ro 38 . Về đòn bẩy tài chính (LEV) thì nhiều nghiên cứu thực nghiệm ngành ngân hàng cho thấy tác động dương của LEV đến rủi ro 14,19 , ngân hàng có đòn bẩy tài chính càng cao, áp lực trả nợ càng lớn và rủi ro mất khả năng thanh toán càng cao. Hiệu quả quản lý (EFF) được xác định bằng tỉ số tổng chi phí trên tổng thu nhập, và được kỳ vọng có tác động nghịch đến rủi ro 12 , ngân hàng có hiệu quả quản lý kém (chi phí tăng cao so với thu nhập) thường có rủi ro cao vì còn ít nguồn lực để đảm bảo thanh toán.…”
Section: Tác độNg Của Việc Niêm Yết đếN Mối Quan Hệ Giữa Cấu Trúc Sở unclassified
See 1 more Smart Citation
“…Penelitian selanjutnya disarankan menambahkan jenis kepemilikan keluarga dan institusiChun & Lee (2017);Ehsan & Javid (2018);Jamil et al (2015).…”
unclassified