Padrões demográficos de perfilhamento e acúmulo de forragem em pastagens de Cynodon spp. manejadas em quatro intensidades de pastejo

Abstract

Ao orientador e amigo Prof. Dr. Sila Carneiro da Silva, por sua competente orientação, dedicação e paciência nos momentos mais difíceis durante a condução deste trabalho. Aos demais professores e a todos os funcionários do Departamento de Produção Animal pelo auxílio na condução deste trabalho. Aos colegas de mestrado do GEPF,

Métodos indiretos para estimar a massa de forragem em pastos de Cynodon spp

“…Avaliação e descrição das características estruturais dos pastos formados pelas cultivares estudadas foram realizadas por Fagundes et al (1999aFagundes et al ( , 1999b, Carnevalli et al (2000Carnevalli et al ( , 2001aCarnevalli et al ( , 2001b) em experimentos realizados de forma concomitante na mesma área experimental. Carnevalli et al (2000Carnevalli et al ( , 2001aCarnevalli et al ( , 2001b relataram valores de densidade volumétrica de matéria seca do pasto (kg cm -1 ha -1 ) diferentes para as cultivares avaliadas, e Tifton 85 e Florakirk apresentaram valores mais elevados que Coastcross.…”

“…As variações estruturais do dossel indicam que, apesar da grande semelhança entre as cultivares, suas diferenças morfológicas e estruturais individuais, assim como seu padrão de variação ao longo do ano, condenam a prática de estratégias únicas e generalizadas de manejo do corte e do pastejo para essas plantas (Silva et al, 1998;Fagundes et al, 1999aFagundes et al, , 1999bCarnevalli et al, 2000Carnevalli et al, , 2001aCarnevalli et al, , 2001bCarvalho et al, 2000aCarvalho et al, , 2000bCarvalho et al, , 2001Sbrissia et al 2001;Pinto et al, 2001).…”

“…Essas variações foram conseqüência da variação na estrutura dos pastos ao longo do ano, conforme já discutido. O principal componente morfológico dos pastos relacionado com as variações em estrutura ao longo do ano foi a proporção de material morto (Carnevalli et al, 2000(Carnevalli et al, , 2001a(Carnevalli et al, , 2001b, particularmente concentrado na base dos pastos, razão pela qual os valores de intercepto tenderam a seguir o mesmo padrão de comportamento, independentemente de cultivar, ou seja, valores aumentando de julho a novembro, diminuindo de dezembro a fevereiro e aumentando novamente de março a junho. Segundo Carnevalli et al (2000Carnevalli et al ( , 2001aCarnevalli et al ( , 2001b, esse padrão de variação foi conseqüência da variação em temperatura e precipitação, ou seja, aumento das chuvas e da temperatura média ambiente durante a primavera, atingindo valores mais elevados durante o verão e, então, valores decrescentes durante o outono e inverno.…”

“…Já com o método da ré-gua, foi observado comportamento semelhante nas cultivares Tifton 85 e Coastcross, e ausência de variação significativa na Florakirk. Excetuando-se os valores de coeficiente angular em junho, relativos às cultivares Florakirk e Coastcross, mês de intenso florescimento (Carvalho et al, 2000a(Carvalho et al, , 2000b) e alteração em estrutura do pasto por alteração do estádio fisiológico das plantas (Carnevalli et al, 2000(Carnevalli et al, , 2001a(Carnevalli et al, , 2001bSbrissia et al, 2001), e relativo à cultivar Tifton 85, em novembro, mês em que ocorreu a menor quantidade de precipitação dos últimos 40 anos, os valores de coeficiente angular nos demais meses do ano também mostraram-se bastante semelhantes, como para Tifton 85 e Florakirk nos métodos do prato e da régua, respectivamente. Assim, o efeito de época do ano foi maior sobre o intercepto das curvas de calibração do método do prato ascendente, com pequena influência sobre os valores de coeficiente angular nos pastos formados pelas cultivares de Cynodon spp.…”

“…Quanto ao coeficiente angular, independentemente do método estudado, Tifton 85 apresentou os valores mais altos nas quatro estações do ano, provavelmente em conseqüência de sua maior densidade volumétrica de forragem (Carnevalli et al, 2001b), maior índice de área foliar e menor coeficiente de extinção luminosa (1) M: massa de matéria seca de forragem em kg ha -1 ; H: altura do pasto em centímetros; CV: coeficiente de variação; EPR: erro-padrão da regressão (raiz quadrada do quadrado médio do resíduo da regressão).…”