Paleomagnetism of upper Ediacaran clastics from the South Urals: Implications to paleogeography of Baltica and the opening of the Iapetus Ocean

Abstract

The progress in understanding the evolution of the Earth during the Ediacaran-Cambrian is greatly hindered by the scarcity and inconsistency of paleomagnetic data for this time interval. In order to acquire new data and clarify the confusing situation, Upper Ediacaran clastic rocks of the Basu Formation were sampled at several localities in the westernmost parts of the South Urals that is the deformed margin of Baltica at least since the beginning of the Neoproterozoic. With the aid of stepwise thermal demagnetization, a dual-polarity high-temperature component (HTC) was reliably isolated from grey and maroon sandstones and siltstones at 34/49 sites. The HTC mean direction D° = 55, inclination I° =-35, (k = 31, α 95 º = 4.5) corresponds to a paleolatitude of 19° ± 3°. The reversal and fold tests are positive for the HTC. The slump test on two meter-sized slumps shows that the HTC predates slumping in one case and is coeval with it, in the other, thus convincingly indicating the primary origin of the HTC. Also, we demonstrate that inclination shallowing is either absent altogether, or, at worst, less than 10°, in these rocks; hence the position of Baltica can be reliably reconstructed for time 560-575 Ma. We reviewed paleomagnetic data with ages from 615 to 530 Ma for Baltica and Laurentia and come to the conclusion that there is still no uncontestable scenario for the opening of the Iapetus Ocean that is based on non-controversial geologic and paleomagnetic data.

Time Constraints on the Formation of the Kandalaksha and Keretsk Grabens of the White Sea Paleo-Rift System From New Isotopic Geochronological Data

“…Лаврентию, Протобалтику и Амазонию соединял коллизионный пояс, орогенические события в котором коллективно называют Гренвильской орогенией [Li et al, 2008]. При раскрытии океана Япетус в позднем неопротерозое [Bingen et al, 1998;Cawood et al, 2011;Levashova et al, 2015] от Родинии был отделен палеоконтинент Балтика, включавший в себя как Протобалтику, так и фрагмент Гренвильского орогена, реликты которого сохранились в Свеконорвежском домене ВЕП [Bogdanova et al, 2008] (см. рис.…”

Early­­­­–Middle Ordovician sedimentation and bimodal volcanism at the margin of Iapetus: the Trollhøtta–Kinna Basin of the central Norwegian Caledonides

“…Bingen et al 1998;Cawood et al 2001;Kjøll et al 2019;Tegner et al 2019), although the Late Neoproterozoic to Cambrian plate configuration prior to opening of Iapetus is still not fully resolved (e.g. Hartz & Torsvik 2002;Pisarevsky et al 2008;Levashova et al 2015;Torsvik & Cocks 2016;Nance & Murphy 2019).…”

Paleomagnetism of the Early-Middle Riphean intrusions from the Bashkirian meganticlinorium (the Southern Urals): Implications for the paleotectonic reconstructions of the East European сraton

“…Кроме того, если учитывать, что породы мегантиклинория с рифейского времени претерпели по меньшей мере два этапа тектогенеза - вендский и позднепалеозойский [Пучков, 2010], при анализе палеомагнитных данных всегда следует иметь в виду возможность вращений отдельных блоков относительно друг друга. Это обуславливает сложности при доказательстве первичности остаточной намагниченности и возможности использования палеомагнитных результатов, полученных по породам Башкирского мегантиклинория, для Восточно-Европейской платформы, даже при наличии данных, отвечающих современным аппаратурно-методическим требованиям надежности [Павлов, Галле, 2009;Голованова и др., 2011;Levashova et al, 2015]. Что касается рифейских интрузивных тел, то авторам известно лишь одно определение, полученное с использованием современной методики палеомагнитных исследований [Лубнина, 2009].…”