PANasta Trial: Cattell Warren versus Blumgart techniques of pancreatico-jejunostomy following pancreato-duodenectomy – a randomised double blind multi-centre trial: Final trial results.

Pancreatodigestive anastomosis: the key to a favorable outcome of pancreaticoduodenal resection

“…Сравниваемые группы были неоднородны (I 2 = 51%, p < 0,001). Среди 12 исследований только 2 являются рандомизированными [11,40]. Частота формирования клинически значимых послеоперационных ПС в группе ПЕА по Blumgart составила 12,4%, в группе ПЕА, сформированных традиционными способами, -23,6% (p = 0,001).…”

“…При мягкой ПЖ частота ПС после ПЕА по Blumgart составила 18%, после традиционного ПЕА -12,1% (p = 0,364) [11]. Второе рандомизированное многоцентровое исследование [40], включенное в рассмотренный метаанализ, включает результаты лечения 236 больных. Частота всех свищей в группе ПЕА по Blumgart составила 25%, в группе ПЕА по традиционной методике "проток в слизистую" -26%.…”

“…Частота всех свищей в группе ПЕА по Blumgart составила 25%, в группе ПЕА по традиционной методике "проток в слизистую" -26%. Частота клинически значимых ПС в группе ПЕА по Blumgart составила 11,6%, в группе ПЕА по традиционной методике "проток в слизистую" -11,3% (p = 0,857) [40].…”