Panorama de pesquisas com seres humanos sobre covid-19 no Brasil

Abstract

Resumo A pandemia de covid-19 desafia instituições de pesquisa pela urgência de responder à morbimortalidade provocada pelo vírus. O objetivo deste estudo foi traçar panorama das pesquisas com humanos sobre essa doença no primeiro trimestre de 2020 no Brasil. Dados oficiais de saúde da população e de protocolos de pesquisa sobre a covid-19, distribuídos por estados brasileiros, subsidiaram a análise temporal. Houve crescimento exponencial da incidência do vírus, principalmente nas regiões Norte e Nordeste, apesar da difusão discreta, lenta e assimétrica das pesquisas, concentradas no Sudeste. Os poucos ensaios clínicos entraram na Fase II. A distribuição geográfica de comitês de ética em pesquisa, instituições de ensino superior, investimentos em ciência e tecnologia e unidades assistenciais básicas e hospitalares gera vulnerabilidades estaduais para enfrentar a doença. Acompanhamento longitudinal atento deve ser realizado diante das iniquidades regionais, em defesa dos preceitos bioéticos e da vida humana.

Conhecimentos, atitudes e práticas sobre COVID-19 de estudantes de Odontologia do Estado do Ceará, Brasil

“…No Paquistão, um estudo comparando o comportamento preventivo de estudantes de medicina e médicos na era do COVID-19 concluiu que este melhora com níveis crescentes de educação médica e exposição clínica, sendo adotadas mais medidas preventivas para sua proteção 21 , o que vai de encontro com os resultados obtidos no presente estudo com estudantes de Odontologia do Estado do Ceará. A maior frequência de inadequação de atitudes frente a conhecimentos e práticas poderia ser explicada sob o ponto de vista bioético da pandemia no Brasil, com ondas de negacionismo científico atreladas ao crescimento lento e assimétrico de pesquisas sobre COVID-19, o que contribuiria para maior incerteza para o enfrentamento da doença no país 22 .…”

Trayectoria de un comité de ética: 10 años de la Plataforma Brasil

“…El aumento de proyectos a partir del 2016 puede estar relacionado con el incremento de resoluciones normativas que implican investigaciones en ciencias humanas 2 , casos clínicos 20 o temas prioritarios para el Sistema Único de Salud (SUS) 21 . La menor cantidad de investigaciones a partir del 2020 se puede asociar al impacto negativo de la pandemia de COVID-19, que inicialmente limitó la producción académica debido al aislamiento social 4 , pero, por otra parte, mejoró la recopilación de datos virtuales para estudios más recientes 22 .…”

“…http://dx.doi.org/10.1590/1983-803420233401ES Trayectoria de un comité de ética: 10 años de la Plataforma Brasil La bioética es un componente transversal en la investigación científica y está orientada por las Resoluciones 466/2012 1 y 510/2016 2 , del Consejo Nacional de Salud (CNS), que destacan el respeto a los principios de no maleficencia, beneficencia, autonomía, justicia y equidad, además de otras regulaciones, dada su adhesión a múltiples ámbitos. Para proteger al participante de la investigación y responder diligentemente a los protocolos remitidos por investigadores de instituciones o empresas, es obligatorio el análisis por parte de un colegiado multidisciplinario e independiente, que garantice la eficacia y la integridad de los dictámenes 3,4 .…”

“…En Brasil, las investigaciones en las que participan seres humanos deben evaluarse bajo la égida de la bioética y deben ser previamente autorizadas por los comités de ética en investigación (CEP), instancias locales para protocolos menos complejos, cuya capilaridad alcanza el 98% de las presentaciones, o por la Comisión Nacional de Ética en Investigación (Conep), instancia nacional vinculada al Ministerio de Salud (MS) para áreas temáticas especiales de mayor complejidad y encargada de actualizar directrices y normas 1, 3 . Para tener una dimensión real de esta cobertura, hasta octubre del 2022, Brasil contaba con 875 CEP, de los cuales 190 en la región Nordeste y 42 en el estado de Ceará 4,5 .…”

“…A pesar de ofrecer funcionalidades de acceso abierto sin que sea necesario registrarse para buscar información, la Plataforma Brasil tiene limitaciones y no permite, en la última década, el análisis automático detallado de las especificidades de la investigaciones, como el alcance, el tiempo transcurrido y las principales razones de cuestiones pendientes, así como aspectos humanos de los órganos colegiados que integran el sistema CEP/Conep 8 . La gestión de los flujos de evaluación y de los equipos que constituyen los CEP en el país es un tema escaso en la literatura, con pocas evidencias sobre fortalezas y aspectos que mejorar, que podrían contribuir a la reflexión y madurez de los CEP 4 .…”