Para comprender la política digital – Principios y acciones

Abstract

La irrupción de internet ha obligado a una reformulación de la comunicación en todos los ámbitos y a todos los niveles. Políticos y candidatos se han visto obligados a adaptarse a un medio en constante cambio, donde las reglas de la comunicación unidireccional se pierden, pero las posibilidades técnicas y el alcance de los mensajes se multiplican. Este artículo realiza efectuar una aproximación a las herramientas y prácticas de la tecnopolítica así como el uso táctico y estratégico de las herramientas digitales para la organización, la comunicación y la acción. Para ello, señala las principales plataformas ligadas a internet como web, redes sociales, las plataformas de mensajería instantánea y, más recientemente, las aplicaciones para smartphone de uso exclusivamente político. Asimismo, se analizan las tendencias actuales ligadas a la celebrificación del candidato, el uso de memes, las etiquetas como elemento vertebrador y transversal en la comunicación digital, el análisis de big data como la última frontera y la participación a través de usuarios (semi)automatizados o bots. Desde el punto de vista del ruido comunicativo, se abordan dos de las principales problemáticas de la comunicación política como son el astroturfing - en todas su variantes - y las fake news, ligadas al creciente discurso de odio en plataformas digitales. Finalmente, y tras el análisis realizado, se propone lo que, a juicio de los autores, son las claves para entender la política que está por venir.
 Finalmente, y tras el análisis realizado, se propone lo que, a juicio de los autores, son las claves para entender la política que está por venir.

Social Media and Otherness: The Case of #Islamterrorism on TikTok

“…This convergence between traditional and emerging media leads to a new media ecology in which communication is no longer the exclusive remit of classical actors (parties, political leaders, and the media); rather, social media break into the discussion, significantly influencing social mobilization and facilitating the democratization of dialog thanks to their interactivity and immediacy (Islas, 2015;Piñeiro-Otero & Martínez-Rolán, 2020). According to Şot (2022), users take advantage of TikTok's technological and practical features to create content that is tailored to their audience to generate an intimate and safe space for both them and their followers.…”

Imágenes falsas, efectos reales. Deepfakes como manifestaciones de la violencia política de género

“…Más allá de la burla o la risa agresiva contra una víctima más o menos fortuita en la Red, más o menos extendido en el tiempo en función de la reacción de la víctima, el troleo de género suele tener en común su carácter misógino, la participación de un elevado número de personas usuarias -habitualmente orquestadas-, su extensión en el tiempo y su especial lesividad. Dentro del troleo de género se integran diversas manifestaciones que van de representaciones hipersexualizadas o memes machistas a intimidación, acoso, amenazas de muerte o violación, que suponen la proyección de violencias existentes en el mundo fuera de línea (Piñeiro-Otero et al, 2023).…”

Political communication in mobile instant messaging services. The strategic use of Telegram as a digital electoral campaign tool

“…Telegram is a free and free programming service launched in 2013 by the Durov brothers enabling users to send and receive messages freely and confidentially without restrictions. There are two reasons why its use has increased in the political sphere: first, the possibility of establishing a closer and more personal connection with citizens , and second, the need for political actors to seek alternatives for more private communication in the face of the public overexposure that users experience in the rest of social media (Piñeiro-Otero & Martínez-Rolán, 2020;. The recent rise of Telegram in terms of political use is also motivated by the limitations introduced by WhatsApp to parties in 2019 in sending mass messaging during the electoral campaign .…”

“…Although it is still an emerging use, as detected on Facebook in the Spanish electoral campaign of, the parties have begun to introduce criticism and attacks in their messages on Telegram to express disagreement with the actions of rivals or the proposals that they put forwardDang-Xuan et al 2013). Furthermore, the private environment that characterizes Telegram enables parties to present a direct discourse condemning the errors and contradictions that the rest of the parties may have made (D'Adamo and García-Beaudox 2016;Ceron and d'Adda 2016;Valera-Ordaz and López-García 2014) without being exposed to the public overexposure to which they are subjected on other social media(Piñeiro-Otero and Martínez-Rolán 2020;…”