Paralelismo Entre Dp E Cp a Partir Das Nominalizações Na Língua Tenetehára1

Abstract

RESUMO: Neste artigo, pretendemos investigar as nominalizações na língua Tenetehára (família Tupí-Guaraní) a fim de demonstrar que o DP e o CP contêm os núcleos funcionais To e Aspo, os quais são responsáveis pela codificação do tempo e do aspecto das sentenças nominais e verbais. A partir das ideias essenciais da proposta de Chomsky (2001, 2002), nossa hipótese é que os morfemas de tempo que aparecem em DPs e em CPs podem ser tratados como uma instanciação morfológica do núcleo funcional To. Essa morfologia serve como evidência de que ocorre atribuição de Caso estrutural para os possuidores e para os argumentos internos, ambos dentro do DP e do CP, respectivamente.

As propriedades sintáticas do aplicativo na língua Tenetehára-Guajajára (Tupí-Guaraní)

“…O processo de incorporação nominal em Tenetehára-Guajajára, já investigado anteriormente por Castro (2007Castro ( , 2013Castro ( , 2017, Duarte e Castro (2010) e Silva (2010), também serve como expediente para o processo de aplicativização. Pode-se observar nos exemplos abaixo que verbos transitivos, quando tem seu objeto incorporado, tornam-se formalmente verbos intransitivos e, assim, podem receber o morfema aplicativo {eru-}.…”

“…Note nos exemplos abaixo que os objetos diretos e aplicados podem, por um lado, participar do processo de alçamento de possuidor 10 , como ( 49) e (50) e, por outro, podem se incorporar ao verbo, como ( 51 A terceira evidência que demonstra o compartilhamento de propriedades entre objetos 10 De acordo com Castro (2013Castro ( , 2017, o fenômeno linguístico denominado como "alçamento de possuidor" corresponde ao processo no qual um verbo transitivo que tem como objeto direto um sintagma genitivo permite a incorporação do nome possuído. Neste contexto, o possuidor, em termos sintáticos, passa a exercer a função de objeto, razão pela qual é tratado como alçamento de possuidor.…”

“…Para fins ilustrativos, note o par de exemplos abaixo, em que em (i) temos o objeto direto umemyr opo "mão do filho dela" e em (ii) o nome possuído -po "mão" incorpora-se no predicado verbal e o possuidor kwarer "menino" passar a exercer a função sintática de objeto direto, razão pela qual se diz que o possuidor alçou-se à função de objeto (cf. CASTRO, 2013CASTRO, , 2017 ou também afirma-se que o possuidor ficou órgão ou encalhado (stranded, cf. BAKER, 1988).…”

“…(53) u-ze-exak Tentehar a'e wà 3-refl-ver Tenetehára 3 pl "Os Tenetehára-Guajajára se viram" (54) u-ze-eru-eko Tentehar a'e wà 3-refl-appl-estar Tenetehára 3 pl "Os Tenetehára-Guajajára se casaram" A quarta evidência decorre do processo de nominalização de agente, que em Tenetehára-Guajajára realiza-se por meio do morfema {-har} (SILVA, 2010;CASTRO, 2013;CAMARGOS, 2016). Em termos descritivos, este sufixo tem como função nominalizar verbos transitivos, a fim de introduzir uma semântica agentiva referente ao evento descrito pelo verbo, como em (55).…”

“…Para fins ilustrativos, listamos a seguir um exemplo para cada uma dessas variações. de Carvalho e Guajajára (2018), o prefixo {eru-} já foi anteriormente analisado nos trabalhos de Duarte (1997Duarte ( , 2003Duarte ( , 2007, Silva (2010), Harrison e Harrison (2013), Castro (2013) e Camargos (2013Camargos ( , 2017a. Portanto, a partir do que já foi investigado nestes trabalhos e para além deles, serão discutidas nas próximas subseções algumas propriedades sintáticas e semânticas envolvidas nas construções aplicativas nessa língua.…”