2002
DOI: 10.1017/s1358246100008134
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Particular Thoughts & Singular Thought

Abstract: A long-standing theme in discussion of perception and thought has been that our primary cognitive contact with individual objects and events in the world derives from our perceptual contact with them. When I look at a duck in front of me, I am not merely presented with the fact that there is at least one duck in the area, rather I seem to be presented with this thing (as one might put it from my perspective) in front of me, which looks to me to be a duck. Furthermore, such a perception would seem to put me in … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
19
0
1

Year Published

2006
2006
2024
2024

Publication Types

Select...
5
2

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 46 publications
(20 citation statements)
references
References 19 publications
0
19
0
1
Order By: Relevance
“…16 Pode-se pensar em critérios tais como a chamada 'condição de Frege' (Schiffer, 1978) de acordo com a qual deve ser possível atribuir, sem irracionalidade, ao sujeito ao mesmo tempo a crença de que a é F e a crença de que a não é F. episódio 17 . Os atos de pensar episódicos envolvem o exercício de capacidades cognitivas específicas tais como a capacidade de vivenciar novamente acontecimentos pessoais específicos -conhecida como memória episódica -, em contraposição à capacidade de lembrar fatos gerais impessoais -conhecida como memória semântica (Tulving, 1972;2002); a capacidade de simular (i.e., projetar-se) mentalmente (na direção de) acontecimentos específicos futuros, em contraposição à capacidade de pensar no futuro com base num roteiro de como as coisas costumam acontecer (Atance;O'Neil, 2005); a de simular mentalmente acontecimentos específicos possíveis na sua vida passada ou futura, em contraposição à contemplação de roteiros hipotéticos gerais (Schacter et al, 2015) 18 ; ou ainda a de se pensar em objeto particular, individualizada pela circunstância particular em que se deu o encontro perceptual como o objeto, em contraposição à capacidade de pensar repetidamente no mesmo objeto particular (Martin, 2002).…”
Section: Lacunaunclassified
“…16 Pode-se pensar em critérios tais como a chamada 'condição de Frege' (Schiffer, 1978) de acordo com a qual deve ser possível atribuir, sem irracionalidade, ao sujeito ao mesmo tempo a crença de que a é F e a crença de que a não é F. episódio 17 . Os atos de pensar episódicos envolvem o exercício de capacidades cognitivas específicas tais como a capacidade de vivenciar novamente acontecimentos pessoais específicos -conhecida como memória episódica -, em contraposição à capacidade de lembrar fatos gerais impessoais -conhecida como memória semântica (Tulving, 1972;2002); a capacidade de simular (i.e., projetar-se) mentalmente (na direção de) acontecimentos específicos futuros, em contraposição à capacidade de pensar no futuro com base num roteiro de como as coisas costumam acontecer (Atance;O'Neil, 2005); a de simular mentalmente acontecimentos específicos possíveis na sua vida passada ou futura, em contraposição à contemplação de roteiros hipotéticos gerais (Schacter et al, 2015) 18 ; ou ainda a de se pensar em objeto particular, individualizada pela circunstância particular em que se deu o encontro perceptual como o objeto, em contraposição à capacidade de pensar repetidamente no mesmo objeto particular (Martin, 2002).…”
Section: Lacunaunclassified
“…Thereby, mental activism amounts to a naturalized view of perceptual consciousness. 18 1 For a defense of austere relationalism or naïve realism, see Campbell (2002), Martin (2002), Brewer (2006), Genone (2014), and French (2014) among others. For recent critical discussions, see Schellenberg (2010), (2011a) and Echeverri (2016).…”
Section: Codamentioning
confidence: 99%
“…Philosophers of perception disagree on whether the notion of "representational content" is needed to adequately characterize perceptual experiences (Brewer 2006;Genone 2014;Schellenberg 2010;Travis 2014). However, in this paper I address a more specific issue that concerns those positions in which it is accepted that perceptual experiences have content: a distinction between general and particular content (Martin 2002;Prat 2006;Schellenberg 2016; Soteriou 2000). According to the general content view, the representational content specifies an object that has certain features, for instance a red square.…”
mentioning
confidence: 93%
“…These arguments can be divided into three general types. First, it is claimed that general content is implausible given the phenomenology of perceptual experiences (Schellenberg 2016;Martin 2002). Second, it has been proposed that general content cannot account for higher-order abilities based on perceptual experiences, such as forming singular thoughts (Brewer 2015; Nanay 2012).…”
mentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation