Partizipation traumatisierter Kinder und Jugendlicher bei vorläufigen Schutzmaßnahmen (Inobhutnahme, §42 SGB VIII)

Abstract

Children who are removed and put in state custody should be included when deciding important questions. Whether or not they wish to return to their parents should be taken into consideration more strongly. Children who are sent back to theirparents against their will suffer from on going traumatization.

Folgeabwägung bei außerfamiliärer Unterbringung

“…Bei der Perspektiv-und Hilfeplanung ist schließlich dringend erforderlich, Art und Intensität belastender Vorerfahrungen gründlich zu erfassen und den Kindern und Jugendlichen Möglichkeiten zur Partizipation hinsichtlich der Perspektivplanung einzuräumen. Andernfalls besteht die Gefahr, dass Gefährdungspotenziale übersehen werden und die Kinder in Folge unangemessener Rückführungsentscheidungen weiteren erheblichen Belastungen ausgesetzt werden (Rücker et al 2015b;Rücker & Petermann 2019).…”

Voraussetzungen in Perspektivklärungsgruppen – damit ein kindgerechter Aufenthalt gelingt

“…Dennoch wird nahegelegt, dass ein Heimaufenthalt im Falle einer kurzfristigen Unterbringung die "am wenigsten schädliche Alternative" (Schleiffer 2018, S. 136) sei (auch Neumann-Witt 2020), auch wenn empirische Belege fehlen. Weiterhin zeigen Untersuchungen, dass Kinder und Jugendliche ihrer Wahrnehmung nach in über der Hälfte der Fälle (52 %) nicht in wichtige sie betreffende Entscheidungen einbezogen worden sind (Rücker et al 2015a).…”

“…Allerdings werden dem Kind oftmals weder bei der Aufnahme noch bei der Perspektiventscheidung Einflussmöglichkeiten gegeben. Bereits vorangegangene Studien (Rücker und Büttner 2017;Rücker et al 2015a;Rudeck et al 2008) haben auf Defizite in diesem Bereich hingewiesen. Nach Gadow et al (2013) sei das Alter der Kinder und Jugendlichen ein immer wieder aufkommendes Argument für das Fehlen der Mitbestimmung.…”