“…Esta perspectiva crítica y revisionista más contemporánea ha llamado la atención sobre la capacidad de la burocracia virreinal de flexibilizar y adaptar sus dispositivos de exacción fiscal a la experiencia andina, heredera de modos de producción y organización política suficientemente exitosos como para ser desplazados en el corto plazo (Spalding, 1984;Stern, 1986;Mumford, 2012;Zuloaga, 2012;Merluzzi, 2014). Se ha asumido, en síntesis, que la incorporación de las poblaciones andinas al dominio español supuso una diversidad de negociaciones, concesiones y apropiaciones (Ramos, 2016) que complejizan el panorama sociocultural andino colonial, orientando la mirada hacia el análisis de formas variadas en que las autoridades peninsulares y las autoridades étnicas "emularon" (Mumford, 2011;Brading, 2015, p. 162) lo que consideraron valioso y eficiente en el otro. 1 Este reconocimiento mutuo ha implicado una reconsideración de la noción de etnografía en tanto procedimiento indagatorio de la alteridad, con fines gubernamentales para los hispanos y de "sobrevivencia colonial" para los curacas.…”