Grade II-III hemoroidal hastalığı olan toplam 146 hasta retrospektif çalışmamıza dahil edildi. Operasyon süresi, uygulanan ligasyon sayısı, postoperatif 7. gün vizüel analog skala değerleri, komplikasyonlar ve 6. ay sonunda semptomsuz hasta sayıları her iki işlem için istatistiksel olarak karşılaştırıldı. Bulgular: HAL yöntemi uygulanan hastaların LBL uygulanan hastalara göre daha erken işe döndüğü ve postoperatif 7. gün daha az ağrılarının olduğu ve LBL yönteminin ise daha düşük maliyete ve kısa operasyon süresine sahip olduğu istatistiksel olarak saptandı. Semptomsuz hasta oranları 6. ay sonunda her iki yöntem için de benzer olarak (%94 ve %91,66) saptanmış olup istatistiksel olarak fark yoktu. A total of 146 patients with grade II-III hemorrhoidal disease were included in this retrospective study. Surgery duration, performed ligations, pain on postoperative day 7 visual analog scale, complications, and ratio of symptom-free patients at 6 months were statistically analyzed for both procedures. Results: Patients who underwent HAL returned to work earlier and had less pain on postoperative day 7 than those who underwent RBL; in addition, the RBL procedure was statistically more cost-effective and had shorter surgery times. There was no statistical difference between the HAL and RBL groups in proportion of patients who were symptom-free at postoperative 6 months (94% and 96.6%, respectively). Conclusion: The RBL and HAL procedures are both effective and have low complication, and can be used safely together or separately in the treatment of grade II-III hemorrhoidal disease.