Patrones de aprovisionamiento de sílex de las comunidades superopaleolíticas del Pirineo occidental: el “coste” como medida de análisis a partir de los SIG

Abstract

RESUMENLos estudios referentes a la gestión de los recursos líticos -especialmente el sílex-por parte de los grupos prehistóricos en las dos vertientes del Pirineo occidental han aumentado de manera considerable en las últimas décadas. En este trabajo, pretendemos realizar una aproximación a la movilidad de los grupos superopaleolíticos, mediante los Sistemas de Información Geográfica (SIG). Estos nos permiten relacionar espacialmente los afloramientos de sílex y los restos líticos encontrados en los yacimientos arqueológicos. Para ello, hemos construido, a través de los Cost Distance Analysis, una serie de mapas que permiten detectar las dinámicas de expansión de cada uno de afloramientos, así como los patrones de aprovisionamiento de cada yacimiento. Adicionalmente, hemos relacionado los valores numéricos obtenidos del análisis espacial con la cantidad de sílex encontrado en cada nivel arqueológico a partir de estadística descriptiva y la aplicación de la lógica difusa. De esta forma hemos podido revisar los conceptos de autoctonía y aloctonía, así como plantear modelos generales de aprovisionamiento y distribución de sílex en la región. LABURPENAMendebaldeko Pirinioen bi isurialdeetan historiaurreko taldeek baliabide litikoen -batez ere silexa-inguruan eginiko kudeaketari buruzko azterlanak asko ugaritu dira azken hamarkadetan. Lan honetan, hurbiltze bat egin nahi diogu talde superopaleolitikoen mugikortasunari, Informazio Geografikoko Sistemen (GIS) bidez. Hala, espazioa kontuan hartuta lotu ditzakegu aztarnategi arkeologikoetan aurkitutako silexaren eta hondakin litikoen azaleratzeak. Horretarako, Cost Distance Analysis direlakoen bidez, zenbait mapa eraiki ditugu eta horiei esker, azaleratze bakoitzaren hedatze-dinamikak detektatu ditugu. Aztarnategi bakoitzaren hornitze-ereduak ere eraiki ditugu. Horrez gain, azterketa espazialaren emaitza gisa eskuratu ditugun zenbakizko balioak maila arkeologiko bakoitzean aurkitutako silex kantitatearekin lotu ditugu deskribapenezko estatistikatik abiatuta eta logika lausoa aplikatuta. Hala, autoktonia eta aloktonia kontzeptuak berraztertu ahal izan ditugu eta aipatutako eremuko hornitze-eredu orokorrak eta silexaren banaketa planteatu ditugu.

Quartzite procurement in conglomerates and deposits: Geoarchaeological characterization of potential catchment areas in the central part of the Cantabrian Region, Spain

“…Furthermore, this study proposes a dispersion of raw material by human groups, not only based on a dot and arrow map but also on more complex mobility (Prieto et al, 2016; Sánchez et al, 2016) and economic settings (García‐Rojas et al, 2017; Herrero‐Alonso et al, 2020; Rios‐Garaizar & García, 2015). The most relevant conclusion considering these terms is that mobility was used to articulate complex economic management of terrain, in which quartzite is one of the multiple resources.…”

“…From these, we have selected locations of massive strata of highly siliceous rocks, conglomerate formations, and secondary deposits. Finally, and to determine the most favorable areas of transit and the cost of moving from the archaeological sites to each potential catchment areas, we generated cost maps and calculated the cost distance from each site to the nearest geological stratum or geological deposit, following the proposals of Prieto et al (2016) and Sánchez et al (2016).…”

Piecing together a new mosaic: Gravettian lithic resources and economic territories in the Western Pyrenees

“…This is seen clearly at Usategi and the sites in the Txingudi corridor, where those northern resources are predominant. This is highly significant, as in both cases outcrops like Urbasa would have been more easily accessible than, for example, those of Chalosse (Sánchez et al 2016).…”

“…The gradual progress in the characterisation of lithic resources during the last four decades has enabled studies that until then could not have been addressed, such as procurement patterns (e.g. Tarriño 2000;Aubry et al 2004;Sauer 2016;Sánchez et al 2016;Gómez de Soler et al 2020) or the mobility and territoriality of Palaeolithic populations (e.g. Blades 1999;Fernandes et al 2008;Aubry et al 2012;Fontes et al 2016;Turq et al 2017), among others.…”

Modelización de territorios ganaderos en la alta montaña al final del Neolítico: una integración de análisis espacial e información etnográfica

“…Sobre esta variable analítica desde la arqueología se han definido áreas de captación o de influencia alrededor de un asentamiento (p. ej., y entre muchos otros, Marín Arroyo 2008;Sánchez et al 2016; White y Surface-Evans 2012). A grandes rasgos se han considerado dos concepciones del espacio.…”