Peculiarities of the Epidemiological Situation on Tick-Borne Viral Encephalitis in the Russian Federation in 2017 and the Forecast for 2018

Abstract

The article presents the analysis of tick-borne encephalitis (TBE) epidemiological situation in the Federal Districts of Russia in 2017. Studied has been the effect of causative factors of epidemic process dynamics, such as: rate of people seeking medical help due to tick bites, contamination of ticks with the TBE virus revealed by immune-enzyme analysis and polymerase chain reaction, amount of people who were vaccinated, scope of emergency prophylaxis, the size of treated areas, and amount of funding for TBE-incidence decrease. Authors presented the incidence forecast for the endemic areas as regards TBE, as well as for the whole country for 2018, taking into account the presence or absence of change in its trends during 2008-2017. The values of the confidence interval are 95 % of the indicator fluctuations. Further gradual improvement of the epidemiological situation is expected.

Tick-Borne Viral Encephalitis Morbidity Rates in the Constituent Entities of the Russian Federation. Communication 1: Epidemiological Situation on Tick-Borne Viral Encephalitis in 2018 and Forecast for 2019

“…нозоареал квэ в пределах рФ простирается от северных территорий европейской части страны на территорию урала, западной и восточной сибири, на дальний восток до тихого океана, включая о. сахалин. ареал вируса кэ преимущественно совпадает с ареалом основных переносчиков -иксодовых клещей: Ixodes ricinus (европейская часть), I. persulcatus (частично европейская часть, урал, сибирь, дальний восток), I. pavlovskyi (некоторые районы сибири и дальнего востока) [6][7][8][9]. по данным роспотребнадзора за 2017 г., эндемичные по квэ районы отмечены в 53 субъектах страны, на территории которых проживает 65953551 человек, из которых 632960 -отнесены к группе профессионального риска.…”

“…традиционно основное количество зарегистрированных случаев квэ отмечено в сФо 44,3 % (668), где показатель заболеваемости составил 3,5 0 / 0000 и превысил средний по стране в 3,4 раза. на пФо пришлось 22 % случаев квэ (1,1 0 / 0000 ), уФо -14,7 % (1,8 0 / 0000 ), сзФо -12,6 (1,4), цФо -3,7 (0,1) и на дФо -1,7 (0,4) из общего числа зарегистрированных случаев квэ 63,9 % (963) приходилось на 10 субъектов рФ: красноярский край -176 случаев (7,4 0 / 0000 ), пермский край -128 (4,9), кировская -127 (9,9), кемеровская -102 (3,8) 39 %. квэ регистрировали у пенсионеров в 31,5 % случаев, у работающего населения в 29,4 % и неработающего в 25,1 %, а также 14,1 % приходилось на людей других социальных групп, в том числе детей дошкольного и школьного возраста, а также студентов средних специальных и высших учебных заведений.…”

“…при исследовании методом иФа наиболее высокие показатели вирусофорности клещей, собранных с объектов окружающей среды, зарегистрированы в уФо (5,7 %); а в разрезе субъектов: архангельской области (9,1 %), республике бурятия (8,9), свердловской (7,0) и кировской (2,2) областях. в остальных субъектах вирусофорность клещей колебалась от 0,1 до 1,4 %.…”

“…, новосибирская -100(3,6), свердловская -81(1,9), тюменская -67(1,8), иркутская -65 (2,7), вологодская -63 (5,4) и челябинская -54 (1,6) области. как и в прошлые годы, в 2018 г. основное количество больных квэ приходилось на лиц старше 50 лет (45 %), трудоспособного возраста (18-49 лет) -рис.…”

Influence Exerted by Biological and Social Risk Factors on Morbidity With Tick-Borne E Ncephalitis in Some Regins in the Urals Federal District

“…Площади акарицидных обработок во много раз меньше, чем площадь всего региона, кроме того, в основном обработки проводятся в местах организованного отдыха, а случаи заражения, как правило, происходят за пределами таких мест [17]. Исходя из данных литературы и многолетних наблюдений, в Тюменской области отмечены одни из самых высоких уровней серопрофилактики против КВЭ среди субъектов РФ, что, по-видимому, указывает на отсутствие учета результатов лабораторного исследования присосавшихся клещей при назначении иммуноглобулина [18].…”