Penalización de actos. El juicio moral en adolescentes y jóvenes

Abstract

RESUMEN. En el estudio de la penalización de actos se ha trabajado con juicios simples y juicios condicionales, para evaluar si un acto es o no considerado una falta o un delito, así también como para estimar su gravedad. Este estudio investiga la penalización en juicios simples en adolescentes. La muestra comprendió a 818 adolescentes y jóvenes de entre 15 y 21 años, de Argentina. Se aplicó la escala de penalización de faltas y delitos de Rimoldi y López Alonso (1973). Resultando que los actos más penalizados son: un ladrón mata a la persona para robarle, realizarse un aborto, robar a una iglesia, administrarse cocaína y robar un museo de arte. Los actos menos penalizados son: emborracharse en una iesta y tomar cerveza en exceso. Se evaluaron las diferencias de estimación entre varones y mujeres según cada acto a penalizar y se evidenciaron diferencias signiicativas en siete actos en los cuales las mujeres penalizan más. En la discusión se analizan los resultados a la luz de investigaciones latinoamericanas, lo cual es de gran importancia para comprender el modo de juzgar de los adolescentes y jóvenes argentinos. PALABRAS CLAVE.Penalización; Adolescencia; Juventud; Faltas y Delitos. Penalization of actions. he moral judgement in adolescents and young peopleABSTRACT. Simple and conditional judgements have been used in the research of action penalization, in order to assess if an action is or is not a fault or a crime, as well as to estimate its gravity degree. In this paper we decided to evaluate simple judgements in adolescents. he sample comprised 818 adolescents and young people between 15 and 21 years old, from Argentina. he Faults and Crimes Penalization Scale from Rimoldi and López Alonso (1973) was used. he results show that the most penalized actions are: a thief kills a person to rob him, having an abortion, robbing a church, consuming cocaine, and robbing a museum of art. he least penalized actions are: getting drunk in a party and drinking beer in excess. Moreover, the estimation of action penalization was assessed between men and women. here were signiicant diferences, women penalized more in seven acts. In the discussion there was an analysis of this investigation compared with some Latin American research, which is very important to understand the way in which Argentinian adolescents and young people judge people's actions.

Predicción en estudiantes universitarios de la Conducta prosocial y de la penalización de actos como faltas y delitos, a partir de la empatía

“…Toda persona realiza un juicio moral cuando determina si un acto es moralmente bueno o malo a través de un juicio de valor. Una forma estudiada empíricamente de juicio de valor es la penalización de actos, la cual constituye un juicio acerca de la estimación de la gravedad de un acto (Rodriguez, Mesurado, y Moreno, 2018). En la literatura científica se destaca que el juicio moral actúa como un potenciador de la conducta prosocial (Arias, 2017).…”

“…Por otra parte, otros estudios no mostraron estas diferencias en función del sexo, posiblemente por el uso de otros instrumentos de medida diferentes o por las diferencias entre las muestras (Martí-Vilar y Lorente-Escriche, 2010). Investigaciones recientes han tratado de analizar las diferencias en función del sexo de las personas en la penalización de faltas y delitos, no encontrando diferencias estadísticamente significativas entre ambos grupos (Rodriguez, Mesurado, y Moreno, 2018). Por último, se ha observado que las mujeres tienden a mostrar mayor grado de empatía que los hombres, siendo estas diferencias significativas (Martí-Vilar y Palma-Cortés, 2011; Tur, Llorca, Malonda, Samper, y Mestre, 2016).…”

“…Por otra parte, no se han encontrado diferencias en la penalización de faltas y delitos que efectúan las personas en función de si eran hombres o mujeres. Estos resultados eran los esperados teniendo en cuenta la investigación existente (Rodriguez, Mesurado, y Moreno, 2018).…”