Percursos da Teoria Ator-Rede nas pesquisas brasileiras em Administração

Abstract

O objetivo deste artigo é compreender quais percursos podem ser explorados em termos de escolhas teórico-metodológicas com relação a Teoria Ator-Rede (TAR) e quais os desdobramentos destas escolhas no campo da pesquisa em Administração no Brasil. Para tal, analisou-se qualitativamente como a TAR foi utilizada em 24 teses provenientes de Programas de Pós-Graduação em Administração brasileiros. Ao final, apontamos a existência de dois percursos: um que se aproxima e outro que se afasta da ontologia relacional e da abordagem processual da TAR. Esses caminhos se distinguem entre "usar a TAR" ou "participar da agência da TAR”.

Teoria Ator-Rede: Perfil Das Publicações Brasileiras Na Administração

“…Com base na contextualização, denota-se que a TAR assume o entendimento da negação de definições prévias acerca dos fatores econômicos, técnicos e sociais, a qual exibe aspectos metodológicos que possibilitam o pesquisador desvendar o mundo por meio das relações (Alcadipani & Hassard, 2010;Camillis, Bignetti & Petrini, 2021;Kumar & Tissenbaum, 2022). A escolha da TAR vincula-se a sua ampla aplicabilidade e, em particular, pelas relações específicas 'entidades heterogêneas' que constituem um ator-mundo.…”

“…Humanos e não-humanos são observados detentores do mesmo status sociológico-antropológico, a partir do princípio da simetria generalizada (Buzato, 2012;Kumar & Tissenbaum, 2022). Dessa forma, a TAR consiste num aporte teórico-metodológico, conduzindo à uma reflexão sobre o relacionamento existente entre os diversos atores, os quais podem integrar-se, interagir, alterar e transgredir diferentes e variadas configurações dentro de uma rede de relacionamentos interorganizacionais e sistemas sociais (Camillis, Bignetti & Petrini, 2021;Da Silveira, 2017).…”

How are Realities Enacted by Data? Analysis of the Practices and Knowing of Professionals Working with Data in Light of the Actor-Network Theory

“…Its first wave was centered on concepts such as actor, network, translation, and technoscientific practice. The second one was based on the notion of process through the concept of enactment (Camillis et al, 2020) and broadened the field of studies beyond technoscience. More than a theory or method, ANT is understood as a practice: a way of doing and engaging in the world (Farias et al, 2020).…”

Actor-network theory: methodological issues in practice

“…Hence, implementing a TS is to look at associations and dynamics that occur in a heterogeneous network of human and nonhuman elements, which is the essence of ANT. There exist two distinct paths that a research can lead to the use of ANT in an investigation, in accordance to Camillis et al (2020):…”