Perdas de nitrogênio por volatilização de amônia e resposta do arroz irrigado à aplicação de ureia tratada com o inibidor de urease NBPT

Scivittaro, W. B.; Gonçalves, Daiana Ribeiro Nunes; Vale, Marcos Lima Campos do; Ricordi, Vanessa G.

doi:10.1590/s0103-84782010000600007

Cited by 40 publications

(29 citation statements)

References 26 publications

(12 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…A ureia tratada com o inibidor de urease NPBT (fonte UN) foi 8,09% superior à ureia comum (fonte U) corroborando os resultados obtidos por Scivittaro et al (2010), Silva et al (2011) e por Kaneko et al (2013) nas culturas de arroz, milho e algodão, respectivamente. Não houve diferenças entre as fontes U e UK (ureia revestida com polímeros).…”

Section: Resultsunclassified

“…Segundo Cantarella et al (2008) o NBPT inibe a hidrólise da ureia pelo período de três a quatorze dias, dependendo das condições de umidade e temperatura do solo. Diversos autores já constaram redução de perdas por volatilização quando se utilizou ureia tratada com NBPT em países de clima tropical (Pereira et al, 2009;Scivittaro et al, 2010;Marchesan et al, 2013) e temperado (Watson et al, 2008;Sanz-Cobena et al, 2011).…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho

Frazão

Silva

et al. 2014

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

A ureia é o principal fertilizante nitrogenado utilizado na adubação de cobertura no milho; no entanto, apresenta elevada suscetibilidade às perdas de N por volatilização de amônia. Uma alternativa é o tratamento da ureia com inibidor de urease ou revestimento com camadas de polímeros, classificados como fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada. Neste contexto, o presente trabalho objetivou avaliar o efeito da aplicação de doses de nitrogênio na forma de fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia em cobertura na cultura do milho. Utilizou-se o delineamento em blocos casualizados em esquema fatorial 3 x 4 + 1. As fontes utilizadas foram: ureia comum; ureia tratada com inibidor de urease e ureia revestida com polímeros testados nas doses de 32,5, 65, 130 e 260 kg ha-1 de N. A massa de cem grãos e a massa seca de parte aérea de plantas aumentaram de forma linear com as doses de N. O teor de nitrogênio na folha e a produtividade de milho foram superiores quando se utilizou ureia tratada com inibidor de urease ou revestida com polímeros, principalmente nas doses de 130 e 260 kg ha-1 de N. Neste sentido, a utilização de fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada não apenas aumentou mas também melhorou o suprimento de N para o milho aumentando ainda a produtividade de grãos.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Section: Introductionunclassified

Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho

Frazão

Silva

et al. 2014

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A dinâmica de perdas do sulfato de amônio e da ureia contendo NBPT já foi estudada quanto à quantificação das perdas de N-NH 3 por volatilização em diversas condições edafoclimáticas e os resultados observados foram semelhantes aos encontrados neste estudo (Pereira et al, 2009, Scivittaro et al, 2010.…”

Section: Resultsunclassified

“…As taxas de perdas de N-NH 3 por volatilização se deram preferencialmente nas primeiras 72 h após a aplicação dos fertilizantes, principalmente para a ureia granulada comercial, ureia + sulfato de cálcio e ureia Os dois produtos comerciais estudados, a ureia contendo inibidor de urease (NBPT) e o sulfato de amônio, apresentaram dinâmica semelhante aos encontrados na literatura (Cantarella et al, 2007;Pereira et al, 2009;Scivittaro et al, 2010), no que se refere às perdas de N por volatilização. Esse fato comprova a eficiência do produto NBPT sobre a atividade da enzima urease e da reação química desfavorável à volatilização do N-NH 3 do sulfato de amônio.…”

Section: Resultsunclassified

Volatilização de amônia oriunda de ureia pastilhada com micronutrientes em ambiente controlado

Stafanato

Goulart²,

Zonta

et al. 2013

Rev. Bras. Ciênc. Solo

View full text Add to dashboard Cite

RESUMONovas tecnologias com o intuito de minimizar as perdas de N-NH 3 por volatilização devem ser desenvolvidas para aumentar a eficiência de uso do Nureia. A incorporação de boro e cobre na ureia pode reduzir esses efeitos por meio da inibição da atividade da urease. O experimento foi conduzido em casa de vegetação, onde foram aplicados diferentes fertilizantes nitrogenados (ureia pastilhada com e sem boro e cobre, sulfato de amônio, ureia com inibidor da urease NBPT, ureia granulada e ureia revestida com boro e cobre) na superfície de um Planossolo Háplico contido em bandejas (0,1 m² de área e 10 cm de profundidade), em dose equivalente a 200 kg ha -1 de N. Foram avaliadas as perdas de N-NH 3 por volatilização durante 18 dias, com o auxílio de um coletor semiaberto. A adição de cobre e boro no processo de pastilhamento da ureia reduziu as perdas de amônia por volatilização em até 54 %, quando comparado com a ureia granulada comercial, comprovando ser eficiente contra as perdas de N-NH 3 por volatilização.Termos para indexação: perdas de N-NH 3 , fertilizantes pastilhados, urease.

show abstract

“…Consequently, the ammonium (NH 4 + -N) and nitric (NO 3 --N) forms are also diminished. These forms of urea are the most labile for ammonia volatilization, de-nitrification and leaching in the soil-plant-atmosphere (Grohs et al, 2011;Pereira et al, 2009;Sanz-Cobena et al, 2008;Scivittaro et al, 2010;Stafanato et al, 2013;Watson et al, 2008).…”

Section: Nitrogen Loss By Ammonia Volatilizationmentioning

confidence: 99%

Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till maize in brazilian cerrado with improved soil fertility

et al. 2016

View full text Add to dashboard Cite

High nitrogen losses by ammonia volatilization are expected when urea is used as the source of N. The use of controlled-release urea and urease inhibitors are possible strategies to reduce such losses and increase nitrogen use efficiency. This study aimed to evaluate nitrogen losses by ammonia volatilization from stabilized, slow and controlled release urea and its absorption by maize grown under no-till in an improved Cerrado soil. Four N sources were used: conventional urea, urea + N-(n-butyl) thiophosphoric triamide (NBPT), urea + Cu and B and urea coated by sulfur + polymers. These N sources were surface applied along the rows using three N doses of 100, 150 and 200 kg ha -1 . No N was added to the control. Data were collected regarding N losses by volatilization, the N contents accumulated in the stubble and grains, and the yields of the stubble and grains. Stabilized urea and slow release urea were efficient for postponing the ammonia volatilization peaks. The urease inhibitors postponed the peaks for up to two days, reducing the accumulated volatilization by 18% when compared with common urea. Polymer sulfur coated urea resulted in a 37% reduction in ammonia volatilization. Increasing the N application rate to 200 kg ha -1 resulted in 16% greater yields and 37% greater N accumulation in the plants relative to the control. However, the stabilized and slow-release urea did not improve the N accumulation or yield. Consequently, the nitrogen use efficiency of maize was not improved relative to the use of conventional urea.Index terms: Nitrogen fertilizers; NH 3 -N losses; polymer sulfur coated urea; urease inhibitors; Zea mays L. RESUMOA aplicação de ureia, frequentemente, gera grandes perdas de N por volatilização e o uso de revestimentos e inibidores de urease, podem reduzir essas perdas. Neste estudo, objetivou-se avaliar as perdas de nitrogênio pela ureia estabilizada e de liberação lenta ou controlada e sua absorção pelo milho cultivado em plantio direto, em solo de Cerrado, com fertilidade construída. Quatro fontes de N foram utilizadas: ureia convencional, ureia + N-(n-butyl)thiophosphoric triamide (NBPT), ureia + Cu + B e ureia revestida por enxofre e polímeros. Essas fontes de N foram aplicadas em superfície nas doses de 100, 150 e 200 kg ha -1 . Não houve aplicação de N no controle. Avaliaram-se as perdas de N por volatilização, o acúmulo de N nos grãos e palhada e produção de grãos e de palhada. A ureia estabilizada e de liberação controlada foi eficiente em atrasar os picos de volatilização de amônia. Os inibidores de urease atrasaram os picos de volatilização em até dois dias, reduzindo a volatilização acumulada em até 18%, quando comparado à ureia comum. A ureia revestida por enxofre e polímeros resultou em uma redução de 37% na volatilização de amônia. O aumento da dose de N até 200 kg ha -1 resultou em aumento de 16% na produtividade e 37% no acúmulo de N em relação ao controle. Entretanto, a ureia estabilizada e de liberação controlada não aumentou o acúmulo de N ou a produtividade...

show abstract

Perdas de nitrogênio por volatilização de amônia e resposta do arroz irrigado à aplicação de ureia tratada com o inibidor de urease NBPT

Cited by 40 publications

References 26 publications

Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho

Fertilizantes nitrogenados de eficiência aumentada e ureia na cultura do milho

Volatilização de amônia oriunda de ureia pastilhada com micronutrientes em ambiente controlado

Ammonia volatilization from enhanced-efficiency urea on no-till maize in brazilian cerrado with improved soil fertility

Contact Info

Product

Resources

About