Periodontal Disease as a Risk Factor for Preeclampsia

Asociación de riesgo entre periodontitis y preeclampsia. una revisión sistemática retrospectiva

“…Igualmente de los resultados obtenidos, podemos observar que si bien no existe una homogeneidad en la definición de periodontitis, la mayoría de los estudios que conforman nuestra revisión consideran un CAL ≥3 mm (Varshney & Gautam, 2014) , (Desai et al, 2015) , (Moura da Silva et al, 2012) - (Canakci et al, 2004) y un PD ≥4 mm (Varshney & Gautam, 2014) , (Desai et al, 2015) , (Lohsoonthorn et al, 2009) , (Moura da Silva et al, 2012) , (Shetty et al, 2010) - (Contreras et al, 2006) como parámetros para definir esta enfermedad, aunque autores como Lohsoonthorn et al, (2009) y Contreras et al, (2006) consideran valores más elevados de CAL para la determinación de periodontitis. A su vez, estas mismas divergencias entre los (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v10i10.19200 parámetros que determinan la periodontitis también fueron observadas en estudios similares que abordaron este tema (Huang et al, 2014) , (Konopka & Zakrzewska, 2020) , (Kunnen et al, 2010) , (Sgolastra et al, 2013).…”

“…Por otro lado, en lo referente a los parámetros utilizados para determinar la preeclampsia, todos los autores aquí citados determinan una PA ≥140/90 mmHg como signo de preeclampsia, sin embargo, en lo referente a la proteinuria existen algunas divergencias, ya que algunos autores consideran un valor 2+ (Moura da Silva et al, 2012) , (Kunnen et al, 2007) , (Contreras et al, 2006) y otros autores 1+ (Varshney & Gautam, 2014) , (Lohsoonthorn et al, 2009) , (Taghzouti et al, 2012) , (Sayar et al, 2011) , (Cota et al, 2006) , (Canakci et al, 2004) , (Ha et al, 2011) en tiras reactivas respectivamente. Además, a pesar de que la mayoría de los estudios en nuestra investigación toman en cuenta la proteinuria como parte del diagnóstico de preeclampsia, en el año 2013 el Colegio Americano de Ginecología y Obstetricia (ACOG), indicó que una paciente con hipertensión después de las 20 semanas, aún sin proteinuria, debe ser considerado un caso de preeclampsia, pero en presencia de otros signos de severidad como trombocitopenia, alteración hepática, creatinina >1,1 mg/dL, edema pulmonar o sintomatología de preeclampsia (Pereira Calvo et al, 2020).…”